Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
    Дело №1-23/14 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                   17 сентября 2014 годаМировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    подсудимой Кудрявцевой Н.В., защитника  подсудимой - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по МО <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    КУДРЯВЦЕВОЙ <ДАТА>, <НОМЕР> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> г<АДРЕС>, военнообязанной Наро-Фоминским РВК, в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         КУДРЯВЦЕВА <ФИО3> совершила  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
         Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, <ДАТА5> в период времени с 15 часов 00  минут до 17 часов 30 минут Кудрявцева Н.В., находясь в помещении жилой комнаты квартиры <НОМЕР> путем свободного доступа тайно похитила из верхнего ящика комода денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами достоинством тысяча рублей в количестве двух штук, принадлежащие <ФИО1>. После чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Кудрявцева Н.В. с похищенным скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
 
       Мировому судье от потерпевшего Гусакова М.Ю. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцевой Н.В. в связи с примирением с подсудимой, т.к. та загладила причиненный ему вред, возместив полностью материальный ущерб. 
 
         Подсудимая Кудрявцева Н.В. подтвердила, что вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, действительно примирилась с потерпевшим, полностью загладив причиненный <ФИО1> материальный ущерб.
 
        Судом разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу, а также, что основание прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.
 
          Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.     Защитник подсудимой <ФИО2> просила удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель Крылова Е.В. считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям ст.25 УПК РФ, поскольку все условия для прекращения производства по делу по данному основанию соблюдены.
 
         Учитывая, что подсудимая Кудрявцева Н.В. ранее не судима, на учете психоневрологического диспансера не состоит, вину в инкриминируемом ей деянии полностью признала, загладила причиненный потерпевшему <ФИО1> вред, полностью возместив материальный ущерб, потерпевший её простил, претензий не имеет, принимая во внимание, что совершенное Кудрявцевой Н.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), а также мнение потерпевшего и согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, в порядке ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.  На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении КУДРЯВЦЕВОЙ <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения Кудрявцевой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3.  Копию постановления предоставить подсудимой, защитнику, потерпевшему, прокурору.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                          Н.М.Прохорова