Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 - 175 / 2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года г.Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой О.В.,
 
    рассмотрев жалобу Кабанова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Балаково Саратовской области от 14.08.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Кабанова Сергея Юрьевича, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    14.08.2014 года мировым судьей судебного участка № 7 г.Балаково Саратовской области было вынесено постановление, согласно которому Кабанов С.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, как указано в резолютивной части постановления, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Кабанов С.Ю., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой указал, что он 1 июня 2014 года автомашиной ВАЗ 21093 государственный номерной знак Х 305 КТ 64 не управлял. Данной автомашиной управлял его знакомый Пленков А.В. Они были остановлены сотрудниками ДПС, которые у него объяснений не спрашивали, не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, ему не было известно о составлении в отношении него протоколов, копии протоколов ему не вручались. Когда понятые подписывали протоколы, то его рядом не было. Мировой судья не дал надлежащую оценку показаниям свидетеля Пленкова А.В., который управлял автомашиной. Считает, что в судебном заседании сотрудник ДПС Кузнецов Е.С. дал неправдивые показания и к ним необходимо отнестись критически. Протокол об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями. Мировой судья не дал надлежащую оценку его доводам.
 
    Извещенный в установленном законом порядке Кабанов С.Ю. и его защитник в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. В связи с чем, судья рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кабанова С.Ю., допросив свидетеля Васильева С.В., судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении 1 июня 2014 года примерно в 21 час 15 минут около дома 23/1 по ул.Солнечная г.Балаково Саратовской области Кабанов С.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ-21093 н/з Х 305 КТ 64 с признаками алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС ГИБДД, выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), а именно, запах алкоголя из полости рта, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении. Кабанов С.Ю. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 7 г.Балаково Саратовской области, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством с признаками опьянения, отказ в выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выводы относительно наличия в действиях Кабанова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 14.08.2014 года, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно:
 
    - протокола об административном правонарушении от 01.06.2014 года (л.д.3);
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4);
 
    - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5);
 
    - показаниями сотрудника полиции данными в судебном заседании Кузнецова Е.С.
 
    Проверив административное дело в полном объеме, доводы жалобы Кабанова С.Ю., судья приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются исследованными материалами дела.
 
    В судебном заседании свидетель Васильев С.В. показал, что 01 июня 2014 года, в вечернее время, в районе элеватора г.Балаково он был остановлен сотрудниками ДПС, которые пригласили его для участия в качестве понятого. В автомашине сотрудников ДПС находился молодой парень, которому сотрудники предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Парень отказался проходить освидетельствование, в связи, с чем были составлены протоколы и он их подписал.
 
    При таких обстоятельствах доводы жалобы Кабанова С.Ю. о том, что понятых при составлении протоколов не было, проходить освидетельствование на состояние опьянения сотрудники ДПС ему не предлагали, ему не было известно о составлении протоколов, являются необоснованными, так как опровергаются показаниями свидетеля Васильева С.В. и исследованными материалами дела.
 
    Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении дана оценка показаниями свидетеля Пленкова А.В. и доводам Кабанова С.Ю., о том, что Кабанов С.Ю. автомашиной не управлял, с которыми судья соглашается и не находит оснований для их переоценки.
 
    Доводы Кабанова С.Ю. о том, что сотрудник ДПС Кузнецов Е.С. дал не правдивые показания, являются голословными и ничем не подтверждаются. Показания свидетеля Кузнецова Е.С. согласуются с материалами административного дела и установленными в суде обстоятельствами.
 
    . Протокол об административном правонарушении в отношении Кабанова С.Ю. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не допущено.
 
    Постановление о назначении Кабанову С.Ю. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Назначая Кабанову С.Ю. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, мировой судья в постановлении указал на обстоятельства в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи.
 
    В связи с изложенным, жалоба Кабанова С.Ю. удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи является законным.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Балаково Саратовской области от 14.08.2014 года о назначении административного наказания Кабанову Сергею Юрьевичу по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кабанова С.Ю. – без удовлетворения.
 
    Судья А.В.Черемисин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать