Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1441/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники 17 сентября 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Неганова С.И.
При секретаре Меркуловой К.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Янчаускас Артему Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Янчаускас А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ответчик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данные суммы просит взыскать на момент предъявления иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Янчаускас А.А. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Янчаускас Артемом Александровичем.
Взыскать с Янчаускас Артема Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты> задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты>), итого: <данные изъяты>
Взыскать с Янчаускас Артема Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья С.И. Неганов