Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         г. Киров, Калужской области                                                                         17 сентября 2014 года    Мировой судья судебного участка № 31 Кировского района Калужской области Ланцева Т.С., открыто рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.19.5  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, основной государственный регистрационный <НОМЕР>, руководитель- <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес» (далее ООО «Ремстройбизнес») не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах.
 
                ООО «Ремстройбизнес» не исполнило в срок до <ДАТА2> обязательные для исполнения  предписания государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно  мероприятия по устранению причин возникновения протечек в месте сопряжения потолочного перекрытия и ограждающей конструкции зала кВ. <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>  что подтверждается актом проверки исполнения предписания <НОМЕР> , проведенной <ДАТА4> в 12 час. 00 мин.
 
                Настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, при этом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Зная о нахождении дела в производстве судьи, представитель юридического лица, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела и не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказался от реализации предоставленных законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
 
    Государственная жилищная инспекция Калужской области (лицо, составившее протокол о привлечении к административной ответственности)  в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом.
 
                Отводов и иных ходатайств не заявлено.
 
                Суд, исследовав материалы дела, находит в действиях  ООО «<ФИО2> нарушения, предусмотренные ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, что  подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:  
 
    · Протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
    · Вызовом директора ООО «<ФИО2> <ФИО3> в Государственную жилищную инспекцию на <ДАТА6>,
 
    · Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР>  от <ДАТА6>;
 
    · Актом <НОМЕР> от <ДАТА8> проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>,
 
    · Приказом органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной  проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя  <НОМЕР> от <ДАТА10>,
 
    · Письмом  Государственной жилищной инспекции  от <ДАТА11> адресованным директору ООО <ФИО4> А.А. <ФИО3>,
 
    · Предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА12>,
 
    · Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА12>;
 
    · Актом проверки эксплуатационного состояния объекта  <НОМЕР> от <ДАТА14>,
 
 
    · Договором управления многоквартирным домом ,
 
    · Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ,
 
    · Свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ,
 
    · Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес»,
 
    · Единым государственным реестром юридических лиц,
 
                Вынесение государственной жилищной инспекцией Калужской области указанного предписания оцениваются судьей как законное требование органа, осуществляющего государственный контроль (надзор).
 
         Полномочия органа административной юрисдикции изложены и в п.4.3 Положения о государственной жилищной инспекции Калужской области, утвержденного  Постановлением Правительства Калужской области от 12 апреля 2004 г. N 104 (в ред. Постановлений Правительства Калужской области от 26.07.2004 N 228, от 19.05.2006 N 131, от 21.09.2006 N 233, от 20.11.2008 N 459, от 09.12.2011 N 647, от 27.03.2012 N 145, от 13.12.2012 N 625, от 12.09.2013 N 474, от 24.10.2013 N 565).
 
                В ходе рассмотрения административного дела сведений об отсутствии у ООО «Ремстройбизнес» возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых оно привлекается к административной ответственности не установлено, при этом, юридическим лицом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства.
 
                При назначении административного наказания юридическому лицу судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
                При рассмотрении дела обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
                С учетом всех конкретных обстоятельств дела,  судья приходит к выводу о том, что наказание ООО «Ремстройбизнес»   надлежит избрать в виде административного штрафа.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес» <АДРЕС> основной государственный регистрационный <НОМЕР>,  руководитель - <ФИО1>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 31 Кировского районаКалужской области.
 
 
         Мировой судья                                                                                                       Т. С. Ланцева
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
     Получатель: УФК по Калужской области (Государственная жилищная инспекция Калужской области),
 
    ИНН-4027064312,КПП-402701001, ОКТМО -29701000, расчетный счет № 40101810500000010001в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, г. Калуга,
 
    БИК-042908001,
 
    код бюджетной классификации -12811690040040000140
 
     вид платежа: административный штраф, наложенный государственной жилищной инспекцией Калужской области,
 
     не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.
 
 
          При отсутствии уплаты в срок штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать