Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Дело № 5-530/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В. В.  (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                  рассмотрев 17 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Галлямова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 15. 6  КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Галлямов Р.Р., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и должностным лицом, ответственным за составление и представление налоговых расчетов, деклараций и бухгалтерской отчетности несвоевременно, 30.04.2014 года, представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев  2013 года.
 
    В судебном заседании Галлямов Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся..      
 
    Вина Галлямова Р.Р. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,  протоколом заседания правления .
 
               В протоколе об административном правонарушении от 26.08.2014 года указаны обстоятельства совершения Галлямовым Р.Р. административного правонарушения и его личные признательные показания (л.д. 2-3).
 
    Согласно протокола № 1 от <ДАТА> года заседания <ОБЕЗЛИЧИНО> Галлямов Р.Р. избран <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.8).
 
               Решением <НОМЕР> от <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное представление  бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года (л.д. 4,5).
 
               Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Галлямова Р.Р. к совершению инкриминируемого правонарушения.  
 
      В соответствии с п.2 ст. 18 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пп.5 п.1 ст.23  Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации  годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
 
             Таким образом,  бухгалтерская отчетность за 12 месяцев   2013 года  должна была  быть представлена  Галлямовым Р.Р. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области не позднее 31 марта 2014 года.
 
             По правилам ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
           Действия Галлямова Р.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке  сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.        
 
                  Обстоятельством, смягчающим вину Галлямова Р.Р. , суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
                  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                  При назначении наказания суд принимает во внимание, что Галлямов Р.Р.  по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей.
 
                  Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                  Признать Галлямова <ФИО1>  виновным в нарушении ч.1  ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
                  Обязать Галлямова Р.Р. произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
                  Разъяснить Галлямову Р.Р., что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1                  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                  Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                 В. В. Шеставина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать