Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-529/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 5-529/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В. В. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 17 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Макаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15. 6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Макаренко Э.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и должностным лицом, ответственным за составление и представление бухгалтерской отчетности не представила в установленный законом срок в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года.
В судебном заседании Макаренко Э.В.вину признала, в содеянном раскаялась.
Вина Макаренко Э.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, протоколом отчетно-выборного собрания, копией доверенности .
В протоколе об административном правонарушении от 26.08.2014 года указаны обстоятельства совершения Макаренко Э.В. административного правонарушения и ее личные признательные показания (л.д. 2-3).
Из протокола <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года следует, что Макаренко Э.В. избрана <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.7-9).
На основании доверенности от <ДАТА> г. выданной <ОБЕЗЛИЧИНО> Макаренко Э.В. доверено предоставлять бухгалтерскую отчетность в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 ( л.д.14)
Решением <НОМЕР> от <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> привлечена к налоговой ответственности за не представление бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года (л.д. 4,5).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Макаренко Э.В. к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п.2 ст. 18 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пп.5 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
Таким образом, бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года должна была быть представлена Макаренко Э.В. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области не позднее 31 марта 2014 года.
По правилам ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Действия Макаренко Э.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено Макаренко Э.В. умышленно. Зная, что нарушение сроков предоставления бухгалтерской отчетности запрещено, Макаренко Э.В. не предоставляя бухгалтерскую отчетность в установленные законодательством о налогах и сборах срок, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, смягчающим вину Макаренко Э.В. , суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Макаренко Э.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей .
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Макаренко <ФИО1> виновной в нарушении ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Обязать Макаренко Э.В. произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Макаренко Э.В. , что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья В. В. Шеставина
