Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
Дело № 5-526/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В. Шеставина (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 17 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>Муленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Муленко Л.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и должностным лицом, ответственным за составление и представление налоговых расчетов и деклараций за <ОБЕЗЛИЧИНО> с. Псковское, не представила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года.
В судебное заседание Муленко Л.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.
Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Вина Муленко Л.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: распоряжения о приеме на работу, должностной инструкции, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении от 26.08.2014 года указаны обстоятельства совершения Муленко Л.В. административного правонарушения и ее личные признательные пояснения (л.д.2-3).
Согласно распоряжения <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА>. следует, что Муленко Л.В. принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 7).
Из распоряжения <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА>. установлено, что Муленко Л.В. переведена на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 7).
Согласно выписке должностной инструкции специалиста Муленко Л.В. следует, что специалист является ответственным лицом за своевременное представление налоговой и бухгалтерской отчетности по <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 8).
На основании решения <НОМЕР> от <ДАТА> г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <ОБЕЗЛИЧИНО> привлечено к налоговой ответственности за не предоставление, в установленный законом о налогах и сборах срок бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года (л.д.4-5).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Муленко Л.В. к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п.2 ст. 18 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пп.5 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
Таким образом, бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года должна была быть представлена Муленко Л.В. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области не позднее 31 марта 2014 года.
По правилам ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Действия Муленко Л.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Административное правонарушение совершено Муленко Л.В. умышленно. Зная, что нарушение сроков предоставления бухгалтерской отчетности запрещено, Муленко Л.В. не предоставляя бухгалтерскую отчетность в установленные законодательством о налогах и сборах срок, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельствами, смягчающими вину Муленко Л.В. суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Муленко Л.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с малолетним сыном.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Муленко <ФИО1> виновной в нарушении ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Обязать Муленко Л.В. произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Муленко Л.В., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В.Шеставина
