Решение от 17 сентября 2014 года

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    17 сентября 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: Хобовец Ю.А.
 
    с участием представителя истца ООО «Водоканал»: Арефьевой О.В.
 
    при секретаре: Филипповой И. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Пшеничниковой Е.Г., Пшеничниковой Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Пшеничниковой Е.Г., Пшеничниковой Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что Пшеничникова Е.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, Пшеничникова Е.Г. - членом семьи собственника указанного жилого помещения. Ответчики оплату коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Просило взыскать солидарно с Пшеничковой Е.Г., Пшеничниковой Ю.Е. в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Арефьева О.В. уточненные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении.
 
    Ответчики Пшеничникова Е.Г., Пшениччникова Ю.Е. о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Пшеничников М.Е. о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращены в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенными, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
 
    В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.
 
    Как следует из пояснений представителя истца ООО «Водоканал», данных в судебном заседании, ООО «Водоканал» обеспечивает предоставление жильцам дома <адрес> коммунальных услуг.
 
    Из представленного устава ООО «Водоканал» видно, что основной целью деятельности ООО «Водоканал» является получение прибыли в интересах ее участников на основе полного и качественного удовлетворения спроса граждан, предприятий и организаций в товарах и услугах, предоставляемых ООО «Водоканал». В соответствии с основной целью, стоящей перед ООО «Водоканал», оно осуществляет определенные виды деятельности, в том числе, оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, организациям, предприятиям, прочим юридическим и физическим лицам, начисление и сбор платы за оказанные услуги.
 
    Из представленного постановления А. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что главой А. в целях организации бесперебойного водоснабжения и водоотведения на территории г. Назарово ООО «Водоканал», осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, и эксплуатирующее водопроводные и канализационные сети г. Назарово, наделено статусом гарантирующей организации.
 
    Из представленной справки ООО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что поставка холодного водоснабжения и прием сточных вод по адресу: <адрес> осуществляется путем прямого присоединения жилого дома к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.
 
    Из справки О. от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес>, зарегистрированы Пшеничникова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Пшеничникова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Пшеничников М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, квартиросъемщик Пшеничникова Е.Г. по адресу:<адрес> имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы, ответчиками данный расчет не был опровергнут.
 
    Учитывая, что Пшеничникова Е.Г., будучи собственником вышеуказанного жилого помещения, а Пшеничникова Ю.Е. – членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения, обязаны оплачивать коммунальные услуги, однако, ответчики своевременно и в полном объеме не вносят плату за коммунальные услуги, доказательств, исключающих их ответственность за невыполнение ими своих обязательств, не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> в солидарном порядке. В подтверждение понесенных расходов истцом представлено в материалы дела платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, а случаи солидарной обязанности должны быть напрямую предусмотрены законом, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Водоканал» к Пшеничниковой Е.Г., Пшеничниковой Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Пшеничниковой Е.Г., Пшеничниковой Ю.Е. в пользу ООО «Водоканал» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Пшеничниковой Е.Г., Пшеничниковой Ю.Е. в пользу ООО «Водоканал» по <данные изъяты> в счет уплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: Хобовец Ю.А.