Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 2-2692/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2014 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Гильмановой Г.И.,
с участием представителя ответчиков Садыковой А.О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк» к Трусковой Т. Г. и Шариповой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Трусковой Т.Г., Шариповой О.В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> коп. - неустойка, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО АКБ «Банк» в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Трускова Т.Г. и Шарипова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчиков Садыкова А.О. суду пояснила, что ответчик Трускова Т.Г. не отрицает факт получения денежных средств в ОАО АКБ «Банк», иск признает, но просит снизить размер неустойки. Ответчик Шарипова О.В. является поручителем Трусковой Т.Г., в связи с чем просит взыскание произвести с заемщика.
Заслушав представителя ответчиков Садыкову А.О., исследовав материалы гражданского дела, суд считает требование истца обоснованным.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк» и Трусковой Т.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение условий договора банк выдал Трусковой Т.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В этот же день в обеспечение обязательств Трусковой Т.Г. банк заключил договор поручительства № с Шариповой О.В., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Трусковой Т.Г. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В связи с тем, что заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязанности, ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № - в адрес заемщика, ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № - в адрес поручителя и заемщика кредитор направил письма с требованием полного погашения просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Трусковой Т.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток срочной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.
Трускова Т.Г. и Шарипова О.В. не оспорили факт получения денежных сумм в ОАО АКБ «Банк», доказательств оплаты задолженности не представили, заявлением Трускова Т.Г. иск признала, просила снизить размер неустойки. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы права, суд считает, что требование истца в части солидарного взыскания ссудной задолженности и процентов с заемщика Трусковой Т.Г. и поручителя Шариповой О.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В части взыскания неустойки суд считает возможным применить нормы ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АКБ «Банк» к Трусковой Т.Г. и Шариповой О.В. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Трусковой Т. Г. и Шариповой О. В. в пользу ОАО АКБ «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток срочной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> неустойка <данные изъяты>.
Взыскать с Трусковой Т. Г. и Шариповой О. В. расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.М.Рыбакова
