Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№2-2573/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Уфа
17 сентября 2014 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ларионову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ларионову С.А. о взыскании денежных средств.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Ларионов С.А. на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключили кредитный договор-заявление на кредит №№, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, с погашением по установленному графику.
Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты>. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.
В соответствии с п. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна <данные изъяты>
До настоящего времени заемщик не осуществил погашение задолженности по платежам в полном размере.
В соответствии с п. 8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно <данные изъяты> день от суммы просроченной задолженности.
Ставка по неустойке в виде пени снижена банком в одностороннем порядке до <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>
Истец просит взыскать с Ларионова С.А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Истец о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ларионов С.А., о дне и времени рассмотрения дела, извещен, на судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Ларионовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №.
ЗАО «Райффайзенбанк» исполнило свои обязательства по договору.
Ларионов С.А. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается выписками по счету.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
Поскольку ЗАО «Райффайзенбанк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Ларионова С.А. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно п. 2.3 кредитного предложения за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> годовых.
Установлено, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>
Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Ларионову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ларионова С. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбан»: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: <данные изъяты>., в том числе: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
Председательствующий судья Р.Н. Садыков
