Решение от 17 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Удова Б.В.,
 
    при секретаре Юсубове Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительского сбора, взысканного постановлением СПИ МОСП по ОИП УФССП по г. Москве Храмова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурштейн И.М. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительского сбора, взысканного постановлением СПИ МОСП по ОИП УФССП по г. Москве Храмова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявление мотивировано тем, что постановление о взыскании исполнительского сбора было обжаловано им в Савеловский районный суд г. Москвы, кроме этого, заявитель указывает на тяжелое материальное положение и арест принадлежащего ему недвижимого имущества, вследствие чего он не в состоянии оплатить данный сбор.
 
    Заявитель Бурштейн И.М. в судебное заседание не явился, уполномочил на основании доверенности представлять его интересы в суде Маршакову О.В., которая в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Храмов М.Г. явился, просил в удовлетворении заявления отказать.
 
    Взыскатель ЗАО АКБ «Новикомбанк» в поданном заявлении просил удовлетворить поданное заявление.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Москве УФССП России по Москве Храмовым М.Г. вынесено постановление о принятии исполнительного производства № переданное из Савеловского ОСП, к исполнению. Данному исполнительному производству присвоен номер №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление вручено должнику Бурштейну И. М., что подтверждается его подписью на постановлении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Москве УФССП России по Москве Храмовым М.Г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Бурштейна И.М. в размере 7% от суммы долга, что составило 1866379,12 руб. Постановление вручено должнику ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись.
 
    Согласно положениям ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником исполнены не были, оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в строгом соответствии с законом, каких-либо оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора суда не усматривает.
 
    Доводы заявителя о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора было им обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы, о незаконности данного постановления не свидетельствует, основанием для освобождения от взыскания служить не может. Должник таким образом реализовал предусмотренное процессуальным законом право на оспаривание данного постановления.
 
    Ссылка стороны заявителя на наличие уважительных причин, которые препятствуют исполнению постановления и по его мнению, могут служить основанием к освобождению от его взыскания, как-то арест имущества должника, на выводы суда повлиять не может, поскольку данные причины законом к обстоятельствам непреодолимой силы либо непредотвратимым причинам отнесены быть не могут.
 
    Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительского сбора, взысканного постановлением СПИ МОСП по ОИП УФССП по г. Москве Храмова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд г. Москвы.
 
    Федеральный судья Б.В. Удов
 
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2014 года.