Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2- 812/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года                     город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Черкасовой О.М.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца ГУ УПФ Российской Федерации в г. Снежинске Рыжкина О.В., действующего на основании доверенности (л.д. 36),
 
    -ответчика Стратиловой К.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Снежинске Челябинской области к Стратиловой ФИО7 о взыскании суммы полученной пенсии, социальной доплаты к пенсии
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственнок учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Снежинске (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Снежинске) обратилось с иском к Стратиловой К.Д. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., излишне выплаченной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-6).
 
    В обоснование иска указано, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца как ребенку, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся в Снежинском политехническом техникуме имени ФИО5 на очной форме обучения. При этом ответчик была ознакомлена с обязательством сообщить истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в частности, сообщить истцу о том, что она отчислена из техникума. ДД.ММ.ГГГГ ответчика была отчислена, вместе с тем, о данной факте истцу не сообщила, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию, не имя на это законных оснований. В результате ответчик получила сумму в размере <данные изъяты> руб., а также социальную доплату к пенсии в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного истец просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Рыжкин О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 36), на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Стратилова К.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Снежинске Челябинской области к Стратиловой ФИО8 о взыскании суммы полученной пенсии, социальной доплаты к пенсии удовлетворить.
 
    Взыскать со Стратиловой ФИО9 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Снежинске Челябинской области:
 
    <данные изъяты>. – сумму ущерба,
 
    <данные изъяты>. – сумму излишне полученной социальной доплаты к пенсии,
 
    <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий: И.С. Симонян