Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-724
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Бобрик Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Еткульскому району к Ланских Николаю Александровичу об ограничении права на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Еткульскому району Челябинской области обратился в суд с иском об ограничении права должника – Ланских Николая Александровича – на выезд из Российской Федерации временно, до исполнения обязанности по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что при проверке по базе данных АИПС «Административная практика» ОГИБДД ОМВД России по Еткульскому району установлено, что гражданин Ланских Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2013 году совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данный штраф должник Ланских Н.А. в установленный законом 60-дневный срок не оплатил, чем нарушил ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По факту совершенного правонарушения вынесено постановление <адрес>. Постановление направлено на принудительное исполнение в Еткульский районный отдел судебных приставов исполнителей по месту жительства должника. Еткульским районным отделом судебных приставов по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Копию постановления о возбуждении в отношении Ланских Н.А. исполнительного производства должник получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя Ланских Н.А. не выполнены. Истец полагает, что вправе требовать временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, поскольку это необходимо для защиты прав государства в лице ОМВД по Еткульскому району как взыскателя по исполнительному производству и как участника бюджетных отношений.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области Фролов А.Ю., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, в обоснование указал те же обстоятельства.
Ответчик Ланских Н.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, обстоятельства, изложенные в качестве оснований иска, подтверждает. Дополнительно пояснил, что ему известно о наличии у него задолженности по оплате административного штрафа в размере 10.000 рублей, факт совершенного им правонарушения не отрицает, уважительных причин по которым он не оплатил штраф, у него нет.
Представители третьих лиц – Еткульского районного отдела судебных приставов, ГИБДД ОМВД по Еткульскому району - в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 67 ч. 4 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Рассматривая вопрос об установлении для должника Ланских Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд, исходит из ч.ч. 1 и 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающих неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, руководствуясь положениями п.5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливает соразмерность временного ограничения.
В судебном заседании установлено, что должник Ланских Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, по постановлению <адрес>. Указанное постановление обращено к принудительному исполнению. <адрес> отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя должником Ланских Николай Александрович не выполнены. Уважительности причин не исполнения ответчиком Ланских Н.А. суду не представлено. Из материалов исполнительного производства № усматривается, что судебным приставом-исполнителем произведены действия по уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ланских Н.А. без уважительной причины не принимает мер к исполнению исполнительного документа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что установление для должника Ланских Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения им обязанности по уплате административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Отдела МВД по Еткульскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить для должника Ланских Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязанности по уплате административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей по исполнительному производству № возбужденному судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
