Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2 –413 /2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
17 сентября 2014 года г. Кашин Тверская область
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
 
    при секретаре Галяевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Коренюку В.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Коренюка В.А. задолженность по кредитному договору от [дата обезличена] в размере [данные изъяты], а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере [данные изъяты].
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что [дата обезличена] между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Коренюком В.А. был заключен смешанный договор, который содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора, с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». При этом существенными условиями договора являются: лимит задолженности [данные изъяты] (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее [данные изъяты] от общей суммы задолженности); процентная ставка по кредиту – [данные изъяты] на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - [данные изъяты] от общего размера задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – [данные изъяты]; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – [данные изъяты] от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Договор был заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной, которое подписывается клиентом и представителем банка, и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договором данного типа.
 
    В заявление на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с условиями выпуска т обслуживания кредитных карт является неотъемлемой часть договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с условиями составляет договор между ответчиком и банком.
 
    Ответчик в соответствии с условиями договора был обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование. По перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита.
 
    Обязательства по кредиту ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на [дата обезличена] общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет [данные изъяты], из них: общая задолженность по основному долгу составляет [данные изъяты]; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – [данные изъяты]; задолженность по комиссии – [данные изъяты], штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – [данные изъяты]; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней, в размере [данные изъяты] от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – [данные изъяты].
 
    На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере [данные изъяты], а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
 
    Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя. При этом от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит в связи с погашением ответчиком части задолженности в размере [данные изъяты] взыскать с Коренюка В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере [данные изъяты], из которых текущая задолженность по основному долгу составляет [данные изъяты], просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – [данные изъяты], расходы по оплате государственной пошлины в размере [данные изъяты].
 
    Ответчик Коренюк В.А., надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, ранее в судебном заседании от [дата обезличена] согласился с заявленными исковыми требованиями, сообщил, что намерен погашать задолженность перед истцом, задолженность возникла из-за трудного материального положения ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как видно из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Коренюк В.А. [дата обезличена] заключен договор [номер обезличен] о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов. Указанный договор является сме6шанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. Согласно анкете-заявлению о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке от [дата обезличена] Коренюк В.А., ознакомившись с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами ПриватБанка, изъявил желание оформить на свое имя карту «Универсальная». Как видно из справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» Коренюк В.А. ознакомлен с условиями кредитования, о чем имеется его собственноручная подпись от [дата обезличена]. Судом установлено, что ответчик также ознакомлен с графиком погашения полной суммы – полной стоимости кредита, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.
 
    Из расчета задолженности по договору, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Коренюк В.А. по состоянию на [дата обезличена] задолженность по кредиту составляет [данные изъяты], задолженность по процентам – [данные изъяты], задолженность по комиссии – [данные изъяты], а также штраф (фиксированная часть) составляет [данные изъяты], штраф (процентная составляющая) - [данные изъяты], а всего задолженность ответчика перед банком составляет [данные изъяты]. В материалах дела имеется ходатайство ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в соответствии с которым задолженность Коренюка В.А. перед банком составляет [данные изъяты], включая расходы по оплате государственной пошлины в размере [данные изъяты], текущую задолженность по основному долгу в размере [данные изъяты], просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – [данные изъяты], в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с учетом уточненных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Коренюка В.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат взысканию также [данные изъяты] государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 200 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Коренюку В.А. удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Коренюк В.А. [данные изъяты], в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» [данные изъяты] задолженность по кредитному договору [номер обезличен] от [дата обезличена] в размере [данные изъяты].
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья