Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1376/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                17 сентября 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи         СТРОКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре         СИЗЕНЕВОЙ Л.В.
 
    с участием прокурора                ГРИНЦЕВИЧ В.В.,
 
    истицы                СОТНИКОВОЙ Н.А.,
 
    ответчицы                ТОТМИНОЙ Н.В.,
 
    представителя отдела по опеке и попечительству администрации Борисоглебского городского округа МАМОНОВОЙ Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СОТНИКОВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Сотниковой Алины Александровны, 2005 года рождения, и Сотникова Максима Алексеевича, 2008 года рождения, к ТОТМИНОЙ НАТАЛЬЕ ВИКТОРОВНЕ, выступающей в своих интересах и в интересах своего сына Куриева Артема Ивановича, 2012 года рождения, о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что она и дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала в своем доме ФИО4,1994 года рождения, и ее несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица утверждает, что ответчица и ее сын в указанный жилой дом никогда не вселялись и никогда в нем не проживали, регистрация ей была необходима для оформления пособия по уходу за ребенком.
 
    По утверждению истицы, добровольно ответчик сниматься с регистрационного учета не желает. В настоящее время ответчица проживает на квартире в <адрес>, в <адрес>.
 
    Как утверждает истица, в связи с регистрацией ответчицы и ее сына в ее жилом доме, она вынуждена нести бремя содержания жилья самостоятельно и в большем размере оплачивать коммунальные услуги.
 
    Истица просит признать ФИО4 и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 2012 года рождения не приобретшими право пользования жилплощадью в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Истица ФИО6 в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме.
 
    Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ей перепрописаться пока некуда.
 
    Представитель отдела опеки и попечительства администрации Борисоглебского городского округа ФИО10 не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истицы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истица СотниковаН.А. и ее дети ФИО3 и ФИО3 являются собственникам жилого <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 36-АГ №737227,36-АГ №737224,36-АГ №737226, записи о регистрации № от 05.07.2012г.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно домовой книги для прописки граждан по <адрес> городского округа <адрес> ФИО4 и ее сын ФИО5 зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании истица ФИО11 пояснила, что ФИО4 приходится ей племянницей, она прописывала в своем доме ответчицу, чтобы та оформила детское пособие. В настоящее время у нее с ответчицей сложились неприязненные отношения.
 
    В судебном заседании ответчица ФИО4 пояснила, что регистрация в доме истице ей была необходима не только для того, чтобы оформить детское пособие, но и для того чтобы как-то устроиться, в настоящее время ответчица трудоустроилась и проживает на съемной квартире в <адрес>. Также ответчица пояснила, что по приезду в <адрес> несколько недель она проживала в доме истицы, но на данную жилплощадь не претендует, хозяйка ее нынешней квартиры обещала ее зарегистрировать, но только через 2 месяца.
 
    В соответствии со ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В данном случае никакого договора составлено не было.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).
 
    Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО4 и ее несовершеннолетнего сынаК уриева ФИО5, 2012 года рождения, прекратившими право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежащей истице и ее детям, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилплощадью в жилом доме по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежащем ФИО6, ФИО3 и ФИО2, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий –п/п
 
    Копия верна: Судья -                    О.А.Строкова
 
 
    Секретарь суда -                    ФИО13
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать