Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2014
Дело № 2-934/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пшонки О.А.,
при секретаре Овчаровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денякиной Т.С. к Денякину В.Г. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Денякина Т.В. обратилась в суд с иском к Денякину В.Г. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска Денякина Т.В. указала, что ФИО2 являлась собственником жилого <адрес>, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № 862.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти указанным жилым домом владел и пользовался ее сожитель ФИО3, который являлся ее наследником.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти данное имущество унаследовал его родной брат ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она, являясь женой умершего ФИО1, стала пользоваться и владеть указанным жилым домом. Она обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, но ей было отказано по причине того, что в справке БТИ отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилой дом на имя ФИО2
Она владеет и пользуется имуществом после смерти своего мужа, несет расходы по содержанию данного имущества, своевременно оплачивает налоги, принимает все необходимые меры по сохранению имущества.
На жилой дом больше никто не претендует, он не был предметом спора, никто и никогда не предъявлял претензии по вопросу права собственности на указанный жилой дом.
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, установить факт принятия наследства в виде указанного жилого дома и признать ее право собственности на данный жилой дом.
В судебное заседание истец Денякина Т.С. не явилась, направив ходатайство, в котором указала, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 33/.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Денякин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что ФИО2 приобрела жилой дом в 1969 году как бесхозяйное имущество, но право собственности на него не оформила. После смерти ФИО2 единственным наследником был ее сожитель ФИО3, который продолжал проживать в указанном доме. Единственным наследником ФИО3 был его брат ФИО1, который продолжал пользоваться домом. После его смерти наследниками первой очереди являются он и истец Денякина Т.С., которая фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1 в виде указанного дома, продолжает пользоваться им, несет расходы по его содержанию. Он на наследство в виде указанного жилого дома не претендует.
Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, заслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретен жилой <адрес> как бесхозяйное имущество, что подтверждается квитанцией В-Туринского горисполкома /л.д. 35/.
Согласно справки Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, запись о регистрации права собственности и правоустанавливающего документа отсутствует /л.д. 10/.
На жилой <адрес> представлен кадастровый паспорт, согласно которому указанный жилой дом общей площадью 16,9 кв.м. введен в эксплуатацию в 1936 году, дому присвоен кадастровый номер № /л.д. 8/.
ФИО2 умерла 01.01.2004, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 4/.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приобрела указанный жилой дом в 1969 году и проживала в нем до своей смерти, 01.01.2004, то есть на протяжении 35 лет.
Однако право собственности на указанный жилой дом надлежащим образом оформлено не было, что подтверждается вышеуказанной справкой Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/ и Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества /л.д. 26/, и в настоящее время оформлено быть не может, в связи со смертью ФИО2
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на жилой <адрес>, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно представленной нотариусом нотариального округа <адрес> и г. Верхняя Тура Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № информации, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3 Заявлений от других лиц не поступало, сведения о других наследниках отсутствуют /л.д. 29/.
Как следует из искового заявления и пояснений ответчика, после смерти ФИО2 указанным жилым домом владел и пользовался ФИО3 Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и материалы дела не содержат.
ФИО3 умер 05.01.2010, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 5/.
После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратился брак наследодателя ФИО1 Заявлений от других лиц и сведений о других наследниках не имеется /л.д. 29/.
Таким образом, ФИО1 принял наследство после своего брата ФИО3, в том числе фактически принял наследство в виде жилого <адрес>, поскольку продолжал пользоваться и владеть данным домом.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Согласно свидетельству о браке ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Денякиной (<данные изъяты>) Т.С. /л.д. 7/.
Ответчик Денякин В.Г. приходится родным сыном ФИО1 и Денякиной Т.С., что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д. 34/.
Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> и г. Верхняя Тура Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя Денякина Т.С., а сын наследодателя Денякин В.Г. обратился с заявлением об отказе от наследства. Заявлений от других лиц и сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется /л.д. 29/.
Таким образом, после смерти ФИО1 единственными наследниками первой очереди являются истец Денякина Т.С. и ответчик Денякин В.Г., другие наследники отсутствуют.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец Денякина Т.С. фактически приняла наследство в виде жилого <адрес>, поскольку продолжает пользоваться им, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию /л.д. 36/. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом явилось препятствием для оформления ее прав на данное наследственное имущество.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Денякиной Т.С. наследства в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.
Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено. Напротив, он заявил, что на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома не претендует.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку она является таковой (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Денякиной Т.С. к Денякину В.Г. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м., с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Денякиной Т.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за Денякиной Т.С. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Пшонка О.А.