Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 17 сентября 2014г.
Судья Советского районного суда г.Самара Трунина М.В.
при секретаре Хузиной Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андрейченко А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> от 00.00.00 по делу об административном правонарушении в отношении Андрейченко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. от 00.00.00. Андрейченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в виде штрафа в сумме 80000 /восемьдесят тысяч/ рублей.
Андрейченко А.И. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить, производство по административному делу прекратить. Требования мотивированы тем, 00.00.00. штраф был оплачен в полном объеме. Вовремя штраф не был оплачен в связи с трудным финансовым положением организации, а также не поступлением денег на расчетный счет вовремя, были предоставлены письменные объяснения. Кроме того, у него <данные изъяты> заболевание <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем М. 00.00.00. был составлен протокол об административном правонарушении, им заявлялось ходатайство о предоставлении 5 дней для добровольной уплаты задолженности. Он оплатил штраф 00.00.00., однако это обстоятельство, как смягчающее, судом учтено не было.
Заявитель Андрейченко А.И. в судебном заседании не участвовал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, <данные изъяты>, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Из материалов дела усматривается, что постановлением от 00.00.00 Андрейченко А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.00
Штраф, в установленный законом срок /до 00.00.00 г./ Андрейченко А.И. не был оплачен, с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа Андрейченко А.И. не обращался.
В соответствии ч ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
00.00.00. судебным приставом-исполнителем <адрес> М. в отношении Андрейченко А.И. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Андрейченко А.И. не уплатил в срок административный штраф, возложенный на него, как на директора ООО «<данные изъяты>» постановлением по делу об административном правонарушении № от 00.00.00. в сумме 40000 руб.
Данный протокол получен лично Андрейченко А.И. в день его составления 00.00.00 г., о чем в протоколе имеется личная подпись правонарушителя о согласии с протоколом.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. от 00.00.00 Андрейченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 80000 руб.
Доводы Андрейченко А.И. о том, что он не мог своевременно оплатить штраф, в связи с тяжелым финансовым положением организации, а также в связи с его заболеванием, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности. Указанное обстоятельство может быть учтено при назначении наказания.
Таким образом, мировой судья правильно установил событие и вину Андрейченко А.И. на основании представленных суду доказательств, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подверг его минимальному наказанию в пределах санкции данной статьи.
При таких данных, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Андрейченко А.И. вынесено законно и обоснованно, проверены все доводы правонарушителя. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается, а, следовательно, нет оснований для отмены постановления.
В мотивировочной части постановления мирового судьи ошибочно указано, что штраф должен оплачиваться до 00.00.00., следует считать «до 00.00.00.».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. от 00.00.00 г., которым Андрейченко А,И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в виде штрафа в сумме 80000 /восемьдесят тысяч/ рублей - оставить без изменения, а жалобу Андрейченко А,И. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарской областном суде.
Судья подпись Трунина М.В.
Копия верна
Судья Секретарь
