Решение от 17 сентября 2014 года

    №2-1033/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года                                г.Янаул РБ
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таштабанова С. Я. к Сахиповой Л. Х. о взыскании денежной суммы по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Таштабанов С.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком Сахиповой Л.Х. был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере 800000 руб. под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполнил.
 
        В настоящее время задолженность составляет 960000 рублей, в том числе: основной долг- 800000 рублей, проценты – 160000 рублей. Так же истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
 
        Истец Таштабанов С.Я. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Сахипова Л.Х. на судебном заседании исковые требования признала полностью, суду показала, что деньги брала, погасит задолженность в ближайшее время.
 
        Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.     Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Таштабанова С. Я. к Сахиповой Л. Х. о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Сахиповой Л. Х. в пользу Таштабанова С. Я. задолженность в размере 960000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12800 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
        Судья                                Р.Р.Зиязтинов
 
    Решение не вступило в законную силу