Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                                                                                17 сентября 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2014 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Колмыкову ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Колмыкову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела и вынесении решения в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят взыскать с Колмыкова С.В. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    .В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении потребительского кредита №, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Колмыковым С.В., ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты>., сроком на 24 месяца. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, которые являются неотъемлемой частью договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1. Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей. Согласно п. 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако в нарушение условий договора, п.п. 3.4. договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № графиком платежей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Сумма задолженности Колмыкова С.В. составляет <данные изъяты> из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Колмыков С.В. иск признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 24 месяца, на лечение матери, платил по <данные изъяты>. в месяц, но потом организация - ООО «НАПКО-Самара», в которой он работал, обанкротилась и работы не стало, поэтому платить нечем, последний раз он платил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Колмыковым С.В. был заключен договор на предоставление потребительского кредита №, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 24 месяца (л.д.8-13).
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевело Колмыкову С.В. <данные изъяты> (л.д.15).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    Суд считает, что заемщик (ответчик) Колмыков С.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
 
    Общая просроченная задолженность подтверждается расчетом и историей всех погашений клиента (л.д.28-30).
 
    В таком случае банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Суд доверяет представленному расчету задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ч. 2, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с Колмыкова ФИО5 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.
 
                              Председательствующий судья:                                Л.А. Шишова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать