Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-2197/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:
председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю., с участием истца Хлюстовой В.Н., представителя ГУ УПФ по (адрес обезличен) Барановой С.А. при секретаре Платковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюстовой В. Н. к ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию, включив периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и выплатить образовавшуюся задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Истица Хлюстова В.Н. обратилась в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика назначить ей пенсию с (дата обезличена) года, включив в спецстаж периоды ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года. В обоснование заявленных требований указала, что она приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». (дата обезличена) она обратилась в ГУ УПФ по (адрес обезличен) с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии, но получила отказ. Решением комиссии ответчика ее стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, определен продолжительностью 27 лет 07 месяцев 13 дней. Указанные действия комиссии ответчика Хлюстова В.Н. находит незаконными и нарушающими ее права, в связи с чем обратилась в суд.
В судебном заседании истец Хлюстова В.Н.требования поддержала, уточнив их, просит назначить пенсию с (дата обезличена).
Представитель ответчика - ГУ УПФ по (адрес обезличен), действующий по доверенности, исковые требования Хлюстовой В.Н. не признал, ссылаясь на отсутствие у истца требуемой продолжительности специального стажа.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Хлюстовой В.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.20 ч.1 ст.27 федерального закона №173-ФЗ от (дата обезличена) «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно пункту 2 указанной выше статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Принимая решение об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии, ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) признало специальный стаж медицинской деятельности Хлюстовой В.Н. общей продолжительностью 27 лет 07 месяцев 13 дней и зачло в спецстаж. Хлюстовой В.Н. периоды ее работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности медсестры АХО завода «Агат», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности медсестры кабинета теплолечения санатория - профилактория «Строитель» АО треста «НЗС», ссылаясь на то, что структурные подразделения организаций не предусмотрены в перечне учреждений, в п.6 Правил от (дата обезличена) (номер обезличен) предусмотрены строго определенные структурные подразделения организаций. Также не включен в спецстаж истицы период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности массажистки в РЭУ ОАО СМТ «Нефтезаводстрой», так как наименование должности и структурного подразделения организации не предусмотрены Списками.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до (дата обезличена) в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от (дата обезличена) N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.
Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от (дата обезличена) N 464, было предусмотрено, что в специальный стаж подлежит включению работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до вступления в силу новых правовых актов могут применяться нормативные правовые акты, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда или пенсию за выслугу лет.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от (дата обезличена) N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (пункт 19) разъяснил, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до (дата обезличена) могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Согласно записи в трудовой книжке Хлюстова В.Н. с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в должности медсестры АХО завода «Агат», с (дата обезличена) по (дата обезличена) - в должности медсестры кабинета теплолечения санатория - профилактория «Строитель» АО треста «НЗС», с (дата обезличена) по (дата обезличена) - в должности массажистки в РЭУ ОАО СМТ «Нефтезаводстрой».
В Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от (дата обезличена) N 395, предусмотрены "санатории-профилактории".
Таким образом, санаторий - профилакторий «Строитель» относится к лечебно-профилактическим учреждениям.
Следовательно, период работы Хлюстовой В.Н. с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности медсестры кабинета теплолечения санатория - профилактория «Строитель» АО треста «НЗС» подлежит включению в спецстаж.
Однако, АХО завода «Агат» и РЭУ ОАО СМТ «Нефтезаводстрой» не относятся к лечебно-профилактическим и санитарно-эпидемиологическим учреждениям. Доказательств обратного истцом не представлено.
Следовательно, периоды работы истицы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности медсестры АХО завода «Агат», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности массажистки в РЭУ ОАО СМТ «Нефтезаводстрой» не подлежат включению в спецстаж Хлюстовой В.Н.
В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию.
Хлюстова В.Н. обратилась в ГУ УПФР по (адрес обезличен) с заявлением (дата обезличена) (л.д.18).
Учитывая то, что специальный стаж истца Хлюстовой В.Н. с учетом включенного периода на дату обращения в пенсионный фонд с заявлением превышает 30 лет, суд считает возможным заявленные исковые требования Хлюстовой В.Н. удовлетворить и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с (дата обезличена) года, обязав ответчика назначить ей пенсию с указанной даты и произвести выплаты.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хлюстовой В. Н. к ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию, включив периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и выплатить образовавшуюся задолженность, удовлетворить частично.
Признать за Хлюстовой В. Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с (дата обезличена) года.
Обязать ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) назначить Хлюстовой В. Н. досрочную трудовую пенсию с (дата обезличена) года, включив в стаж лечебной деятельности период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности медсестры кабинета теплолечения санатория - профилактория «Строитель» АО треста «НЗС» и произвести выплату пенсии. В остальной части иска Хлюстовой В. Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.
Судья
Кстовского городского суда Кондратьев И.Ю.
