Решение от 17 сентября 2014 года

                        Дело №2-1374/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года.          г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Мирошниченко В.Н.
 
    с участием истца Салова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салова В.И. к ТУ Росимущество в Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит как следует из искового заявления установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его брата С.С.И, умершего ххх, признать за ним право собственности на жилой ..... (Литер А,а,а1), общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м., расположенный по ..... в г. Новошахтинске Ростовской области, а также на расположенные на земельном участке: летнюю кухню (Литер Б,пБ), сарай (Литер В), сарай (Литер Г), сарай (Литер Г1), навес (Литер Г2), сооружения, признать за ним право собственности на денежные вклады на имя С.А.Д. по счетам №....., №....., №....., ..... с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России». В обоснование заявленных требований истец указал, что ххх умерла его мать С.А.Д., родство с которой было установлено решением Новошахтинского районного суда ..... от ххх, гражданское дело № 2-...... У матери С.А.Д. имелись четыре денежных вклада в Родионово-Несветайском отделении ..... АК Сбербанк России», остаток денежных средств на которых ему неизвестен, а также на праве собственности числилось домовладение ..... по ...... Денежные вклады и домовладение ..... по ..... в г. Новошахтинске унаследованы ее матерью от ее мужа С.И.С., умершего ххх. Наследниками умершей матери по ее завещанию от ххх по 1/2 доле наследственного имущества являются он, Салов В.И. и его брат С.С.И, других наследников нет. С момента открытия наследства он фактически принял наследство от умершей матери, похоронил ее, в течение шести месяцев после ее смерти распорядился имуществом матери, со дня ее смерти владеет и пользуется домовладением ..... по ....., принадлежащим матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ххх. ххх умер второй наследник на 1/2 долю наследства по завещанию матери от ххх его брат С.С.И. С момента открытия наследства он фактически принял наследство от умершего брата, похоронил его, в течение шести месяцев после его смерти распорядился имуществом брата, со дня его смерти владеет и пользуется всем домовладением ..... по ....., в том числе и долей умершего брата, принадлежащей ему на основании завещания от ххх. Письменными доказательствами фактического принятия им наследства от умершей матери и умершего брата являются домовая книга на домовладение по адресу: ....., копия завещания, справка с места жительства, копии которых прилагаются к исковому заявлению, данные обстоятельства также могут быть подтверждены показаниями свидетелей. В фактически принятом в наследство домовладении он зарегистрирован и проживает с ххх, со дня смерти матери и по настоящее время владеет наследственным имуществом, поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, уплачивает коммунальные платежи. Свидетельство о праве на наследство от умершей матери нотариус ему не выдал, так как он в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также потому, что второй наследник по завещанию его матери брат С.С.И также умер ххх и надо было решать вопрос с его 1/2 долей наследства по завещанию, да и прошло уже довольно много времени со дня смерти матери и брата. По этой причине нотариус порекомендовал ему обратиться в Новошахтинский районный суд с соответствующим исковым заявлением. Полагает, что у суда имеются законные основания признать за ним, как за наследником по завещанию, право собственности на все наследуемое домовладение и денежные вклады. Общая стоимость наследуемого домовладения ..... по ....., 1978 года постройки, общей площадью 50,7 кв. метра, жилой площадью 37,0 кв. метра, наименование объекта (строений и сооружений на участке), жилой дом литера А,а,а1, Летняя кухня литера Б,пБ, сарай литера В, сарай литера Г, сарай литера Г1, навес литера Г2, сооружения согласно справки МП БТИ ..... ..... от ххх, технического паспорта на жилой дом по состоянию на ххх составляет ..... рублей. С учетом положения ст. 1152, 1153 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.
 
    Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он с братом являлись единственными наследниками после смерти родителей как по закону, так и по завещанию. На момент смерти его брат в браке не состоял, детей у него не было. Периодически проживал с сожительницами, у которых были свои дети, на момент смерти проживал совместно с ним в спорном родительском доме. С заявлением к нотариусу после смерти матери брак не обращался, но фактически принял наследство после её смерти. Он же принял наследство после его смерти, так как других наследников нет. Просил иск удовлетворить, установить факт принятия им наследства после смерти брата, так как с заявлением он к нотариусу не обращался, поэтому ему предложили обратиться в суд, и признать за ним право собственности на дом и вклады в целом, которые фактически перешли ему в собственность в размере 1/ 2 доли после смерти матери по завещанию и в размере 1/ 2 доли после смерти брата, фактически принявшего наследство после смерти матери по завещанию, так как свое родство с матерью для принятия наследства по закону брат не устанавливал.
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущество в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, обозрев инвентарное дело, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что ххх умерла С.А.Д.,ххх года рождения. Истец приходится умершей сыном, т.е. наследником первой очереди по закону, что подтверждается решением Новошахтинского районного суда ..... от ххх по заявлению Салова В.И. об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо МИФНС России ..... по ....., которым установлен факт их родства. При жизни С.А.Д. было составлено ххх завещание, удостоверенное ведущим специалистом администрации Соколово-Кундрюченского поселка Б.З.П., по которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала детям Салову В.И. и С.С.И в равных долях.
 
    По сообщению нотариуса от ххх имеется наследственное дело о наследовании имущества после умершей ххх С.А.Д.. Поступило заявление о принятии наследства по закону от её сына Салова В.И., зарегистрированного по адресу: ...... Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
 
    Из материалов дела также следует, что после смерти С.А.Д. открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: ....., в виде жилого ..... (Литер А,а,а1) общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м., а также на расположенных на земельном участке: летней кухни (Литер Б,пБ), сарая (Литер В), сарая (Литер Г), сарая (Литер Г1), навеса (Литер Г2), сооружений, а также денежных вкладов по счетам №....., №....., №....., ..... с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России».
 
    Из домовой книги, показаний свидетеля следует, что на момент её смерти в вышеуказанном доме совместно с ней был также зарегистрирован и проживал её второй сын, в том числе и наследник по завещанию С.С.И, который проживал в данном доме совместно со своим братом Саловым В.И. по день своей смерти, наступившей ххх и фактически принял наследство после смерти матери. На момент смерти С.С.И в браке не состоял, детей не имел. Из показаний свидетеля также следует, что Салов В.И. похоронил брата, распорядился его имуществом, носильные вещи раздал знакомым, продолжает проживать в данном доме, несет расходы по его содержанию в полном объеме. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, так как данные о его личной заинтересованности в исходе дела у суда отсутствуют, кроме того, они не противоречат материалам дела. Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия С.С.И наследства, открывшегося после смерти матери, и составляющего 1/ 2 долю наследственной массы, и факт принятия в установленный законом срок Саловым В.И., как наследником второй очереди, наследства, открывшегося после смерти С.С.И
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцом, как наследником принявшим наследство после смерти С.А.Д. и единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти С.С.И, право собственности на спорное домовладение №....., расположенное по ..... в г. Новошахтинске Ростовской области, и денежные вклады на имя С.А.Д. по счетам №....., №....., №....., ..... с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия Саловым В.И. наследства, открывшегося после смерти С.С.И, умершего ххх.
 
    Признать за Саловым В.И. право собственности на жилой ..... (Литер А,а,а1) общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м., расположенный по ..... в г. Новошахтинске Ростовской области, а также на расположенные на земельном участке летнюю кухню (Литер Б,пБ), сарай (Литер В), сарай (Литер Г), сарай (Литер Г1), навес (Литер Г2), сооружения.
 
    Признать за Саловым В.И. право собственности на денежные вклады на имя С.А.Д. по счетам №....., №....., №....., ..... с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России».
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                                 Судья      
 
    Решение изготовлено 22.09.2014.