Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            17 сентября 2014 . г.Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Меркулова Т.С. (по адресу: 443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а),рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Таркина<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемогок административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            19.08.2014 г. в 09 час. 05 мин. на ул. Московское шоссе, 270 в г.Самаре, водитель Таркин <ФИО> в нарушение требований  п.1.3 ПДД управляя а/м ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР> выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении при наличии дорожной разметки 1.3.
 
    В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    В судебном заседании Таркин <ФИО>  вину признал,  с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности -Таркина <ФИО>  исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения Таркиным<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 19.08.2014 г., рапортом ИДПС 3 роты  полка ДПС  ГИБДДД  У МВД России по г. Самаре  <ФИО5>, а также видеозаписью, просмотренной в судебном заседании  в присутствии Таркина <ФИО> из которой усматривается, что Таркин <ФИО> управляя а/м ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении при наличии дорожной разметки 1.3.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Таркина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП установлена и доказана.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Таркину<ФИО>. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает,  и приходит к выводу, что Таркину <ФИО> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Привлечь Таркина <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН 631 702 1970 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 р/с 401 018 102 000 000 10 001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 Уникальный код администратора 006 (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, г.Самара, ул.Ставропольская, д.120, 443016), номер/дата документа: <НОМЕР> от <ДАТА6>, идентификационный номер по штрих-коду для оплаты штрафа: <НОМЕР> оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить  Таркину <ФИО>  что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Т.С. Меркулова Копия верна:Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать