Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№№
Р Е Ш Е Н И Е
17 сентября 2014 года. сл. Большая Мартыновка.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.,
рассмотрев жалобу Шерматова Илхомжона Исмоиловича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области по делу 5-2- 316/2014 от 13.08.2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КРФ об АП Шерматова Илхомжона Исмоиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кВ.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Шерматов И.И. 22.06.2014 года в 16 часов 47 минут на 118 км. автодороги ФАД «Кавказ», управляя автомобилем Мазда-6, государственный номер Р 911 СК161 регион, двигался со скоростью 159 км./час, превысил установленную скорость 90 км./час на 69 км./час. Совершил административное правонарушение по ст. 12.9 ч. 4 КРФ об АП - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области от 13.08.2014 года Шерматов И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.9 ч. 4 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Шерматов И.И., не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области от 13.08.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КРФ об АП, подал жалобу.
В жалобе Шерматов И.И. указывает на то, что назначенное наказание считает строгим. Является единственным кормильцем в семье, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Работает водителем в ИП Глава КФХ «Васюков В.В.». Вину признал. Наказание по данной статье предусматривает как лишение права управления транспортным средством, так и штраф. 13.08.2014 года не присутствовал в судебном заседании, так как находился в г. Москве. Просит постановление мирового суда от 13.08.14 года по ст. 12.9 ч.4 КРФ об АП отменить и назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Шерматов И.И. поддержал жалобу и пояснил, что вину свою признает. Просит отменить постановление мирового судьи, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством так как он работает водителем является единственным кормильцем в семье. Его работа связана с вождением транспортного средства. Это его единственный заработок. На иждивении имеет двоих малолетних детей. Ни разу его ни лишали водительских прав. Административные штрафы у него все своевременно оплачены.
Согласно ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при рассмотрении жалобы проверяются законность и обоснованность вынесенного решения (постановления) вне зависимости от доводов жалобы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13.08.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области подлежит изменению в части избрания наказания в отношении Шерматова И.И. в связи со следующим:
В судебном заседании было установлено, что Шерматов И.И. 22.06.2014 года в 16 часов 47 минут на 118 км. автодороги ФАД «Кавказ», управляя автомобилем Мазда-6, государственный номер Р 911 СК161 регион, двигался со скоростью 159 км./час, превысил установленную скорость 90 км./час на 69 км./час. Совершил административное правонарушение по ст. 12.9 ч. 4 КРФ об АП - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были исследованы все обстоятельства: изучены материалы дела - протокол об административном правонарушении № 23 ЯМ 334359 от 22.06.2014 года, фотография.
Действия Шерматова И.И. мировым судьей квалифицированы в соответствии с требованиями 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях, именно: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, что влечет наложение административного наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч до 2 тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании судом полно выяснены обстоятельства дела известные мировому судье из материалов дела и им дана надлежащая оценка, что соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 30.7 КРФ об АП - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений ч. 1 п. 1- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ст. 26.2 КРФ об АП - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 24.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Мировым судьей правильно определена объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку. Предъявленные доказательства оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Шерматова И.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Административное наказание назначено в пределах санкции 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, при вынесении решения о назначении административного наказания Шерматову И.И. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 4 месяца, мировой судья не учел требования ст. 4.1 КРФ об АП, в частности: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области Ю.И. Иванова от 13.08.2014 года о привлечении к административной ответственности Шерматова Илхомжона Исмоиловича по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить.
Шерматова Илхомжона Исмоиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013; р/с 40101810400000010002; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области; БИК 046015001; КПП 616401001; КБК 188 116 300 2001 6000 140, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.А. Скороваров
