Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17сентября 2014 года с.Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
с участием заявительницы Смирновой И.А.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Смирновой <данные изъяты> об определении места открытия наследства
у с т а н о в и л :
Смирнова Н.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал вместе с ней доме по адресу <адрес>. Дом был оформлен на ФИО1, однако, ни он, ни она в данном доме не были зарегистрированы.
До приобретения данного дома они проживали в <адрес>, заочным решением Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № по иску ОАО «МДМ Банк» они были признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учёта по месту жительства.
Она наследник по закону после смерти мужа, фактически приняла наследство, продолжает проживать и пользоваться его имуществом, обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, но так как ФИО10 нигде не был зарегистрирован, нотариусом предложено определить в судебном порядке место открытия его наследства.
Они с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали в указанном доме по адресу: <адрес>, где ФИО10 и умер, другой собственности у него нет, поэтому местом открытия его наследства является именно место постоянного проживания наследодателя и нахождения его имущества. Определение места открытия наследства необходимо для оформления наследства.
Просит определить, что местом открытия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.
В судебном заседании Смирнова И.А. поддержала заявленные требования, уточнила, что местом открытия наследства ФИО1 просит признать <адрес>.
Заинтересованные лица – дочери ФИО1 ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений против требований не представлено.
Нотариус Демина Е.С. просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, заслушав объяснения Смирновой И.А., допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В судебном заседании установлено, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> <адрес>. Его право собственности на данное имущество подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Смирнова И.А. является супругой умершего, имеется свидетельство о заключении между ними брака от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не был зарегистрирован по адресу нахождения принадлежащего ему имущества, но фактически там проживал длительное время ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справка главы сельского поселения Тимашево № от ДД.ММ.ГГГГ.
О его постоянном проживании по данному адресу показали допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 Из их показаний судом установлено, что ФИО1 и его жена Смирнова И.А. около 4 лет проживали в доме по адресу <адрес>.
Статья 20 ГК РФ гласит, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку последним местом жительства наследодателя ФИО10, а также местом нахождения принадлежащего ему имущества является <адрес>, именно это место следует признать местом открытия наследства после смерти ФИО1 Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не находит. Установление юридического факта необходимо заявительнице для оформления наследства, открывшегося после смерти мужа.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,262-268 ГПК РФ
р е ш и л :
Установить, что местом открытия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
