Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-102/2014
    Дело №1-102/2014         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                        17 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Вдовиченко О.С.,
 
    защитника -  адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 11.09.2014,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
 
    а также с участием подсудимой, гражданского ответчика  Захаровой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЗАХАРОВОЙ <ФИО2>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Захарова <ФИО2> органом предварительного расследования  обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пенсии по случаю потери кормильца, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
 
    Захарова И.Д., являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей <ДАТА5> до достижения 18-летнего возраста, <ДАТА6> в период времени с 09 часов до 16 часов с целью дальнейшего получения пенсии по случаю потери кормильца пришла в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №29 по г.Москве и Московской области (далее - ГУ УПФР №29), расположенное по адресу: <АДРЕС> где, предоставив справку, что она является студентом очной формы обучения Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Московской области «Егорьевский промышленно-экономический техникум» (далее - ГОУ СПО МО «ЕПЭТ»), получила возможность получать пенсию по случаю потери кормильца до достижения ею возраста 23 лет. После этого Захаровой И.Д. начислили и стали выплачивать пенсию по случаю потери кормильца. Согласно ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <ДАТА6> Захаровой И.Д. было разъяснено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. <ДАТА7> Захарова И.Д. была отчислена из ГОУ СПО МО «ЕПЭТ», о чем умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения пенсии по случаю потери кормильца, зная, что согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, не сообщила в ГУ УПФР №29 о своём отчислении из учебного заведения, тем самым умолчав о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в результате чего за период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> Захаровой И.Д. была начислена пенсия по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую она незаконно, путём умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, то есть денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, получила через организацию федеральный почтовой связи под наличный расчёт.
 
    Своими умышленными действиями Захарова И.Д. причинила ГУ УПФР №29 имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, Захарова И.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2  УК РФ.
 
    Мировому судье уголовное дело поступило 19.08.2014, копия обвинительного постановления Захаровой И.Д. получена 15.08.2014 (л.д.81).
 
    В судебном заседании подсудимая Захарова И.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, причинённый ущерб полностью возместила добровольно. Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ и право возражать против прекращения  по указанному основанию в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ подсудимой мировым судьёй  разъяснены в присутствии защитника и понятны, возражений не поступило.
 
    Защитник Лугина Ю.А. поддержала заявленное ходатайство и также просила уголовное дело прекратить, поскольку имеются предусмотренные ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ основания.
 
    Представитель потерпевшего, гражданского истца  ГУ УПФР №29 по доверенности Трифонова Т.А<ФИО3> в судебное заседание не явилась, просив о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, при этом заявила о согласии на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и отказе от гражданского иска  в связи с полным возмещением причинённого ущерба, что подтверждено платёжными документами, последствия отказа  гражданским истцом от гражданского иска, предусмотренные ч.5 ст.44 УПК РФ, известны, полномочия представителя на совершение указанных процессуальных действий имеются.
 
    Государственный обвинитель Вдовиченко О.С. не возражал против прекращения уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ.
 
    Учитывая мнение сторон, ходатайствующих о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, мировой судья находит возможным прекратить дело по данному основанию, так как Захарова И.Д. впервые совершила преступление небольшой тяжести, явилась с повинной (л.д.5), полностью возместила причинённый ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платёжными документами и заявлением потерпевшего(гражданского истца) ГУ УПФР №29 (л.д.86,88-97), и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, в связи с чем она может быть освобождена от уголовной ответственности  согласно ст.75 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ заявленный гражданским истцом отказ от гражданского иска влечёт за собой прекращение производства по нему.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27-28,44,254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЗАХАРОВОЙ <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием (ст.ст.27,28 УПК РФ).
 
 
    2. Меру пресечения, избранную в отношении Захаровой И.Д., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступление настоящего постановления в законную силу.
 
 
    3. Производство по гражданскому иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №29 по г.Москве и Московской области к Захаровой<ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска (ч.5 ст.44 УПК РФ).
 
 
    4. Копию  настоящего постановления направить подсудимой (гражданскому ответчику) Захаровой И.Д., защитнику Лугиной Ю.А., потерпевшему(гражданскому истцу) ГУ УПФР №29, Егорьевскому городскому прокурору в течение 5 суток со дня его вынесения.
 
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                               Е.Н. Николаева