Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-579/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Быстровой М.А.,
 
    с участием истца Самарина А.С.,
 
    с участием представителя истца Григорьева В.В.,
 
    в отсутствии ответчика Амельковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарина Артёма Сергеевича к Амельковой Ларисе Николаевне о взыскании процентов по договору займа,
 
установил:
 
    Самарин А.С. обратился в ...... городской суд ...... с исковым заявлением к Амельковой Л.Н. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Амелькова Л.Н. взяла у него в долг денежные средства в размере ..... рулей под ....% ежемесячно от суммы долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого выдав соответствующую расписку. В указанный срок Амелькова Л.Н. свои обязательства по договору займа не исполнила, и он вынужден был обратиться в суд за защитой его прав. ДД.ММ.ГГГГ решением ...... городского суда ...... с Амельковой Л.Н. взыскано в его пользу ..... рубля, в том числе ..... – сумма основного долга, ежемесячные проценты (.....% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ...... рубля, госпошлину в возврат ..... рубля, а также судебные расходы в размере ..... рублей. Оригинал расписки находится в деле № ...... До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда, погасив только часть задолженности в размере ..... рубля, что не погашает даже уплаченную им при подаче иска госпошлину и не возмещает его судебных расходов по делу. Данные обстоятельства подтверждаются справкой судебного пристава-исполнителя ..... от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Амелькова не выполнила свои обязательства по договору займа. Как указал Верховный Суд РФ («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 года) глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п. 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Ответчица обязана выплатить ему ежемесячные проценты в размере ....%, по ..... рублей в месяц (.... руб. х ....% : 100). Задолженность по процентам составляет сумму .... рублей за .... месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (..... руб. х ... мес.). Кроме того в течение ..... дней ответчик использует его денежные средства в своих интересах (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ заёмщик (ответчик по делу) обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 процента годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ..... рублей ..... копейки, исходя из расчёта: 8,25 % : 100 : 360 дней (год) х ..... дней х ..... руб. = ..... руб. Также, он вынужден был обратиться в ООО «......» за оказанием помощи в написании искового заявления, и осуществления представительства в судебных заседаниях, стоимость данных услуг составила ..... рублей. Просит взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... рублей ..... копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в его пользу ежемесячные проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....% в сумме ..... рублей. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей ..... копеек. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме .... рублей.
 
    В судебном заседании истец Самарин А.С. поддержал исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Амелькова Л.Н. взяла у него в долг денежные средства в размере .... рулей под ....% ежемесячно от суммы долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение этого выдав соответствующую расписку. В указанный срок Амелькова Л.Н. свои обязательства по договору займа не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ решением ...... городского суда ...... с Амельковой Л.Н. взыскано в его пользу ..... рубля, в том числе .... – сумма основного долга, ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубля, госпошлину в возврат ..... рубля, а также судебные расходы в размере .... рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда, погасив только часть задолженности в размере ..... рублей .... копеек. До настоящего времени Амелькова не выполнила свои обязательства по договору займа. Ответчица обязана выплатить ему ежемесячные проценты в размере ....%, по .... рублей в месяц. Задолженность по процентам составляет сумму .... рублей за ..... месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в течение .... дней ответчик использует его денежные средства в своих интересах. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей .... копейки. Также, он вынужден был обратиться в ООО «......» за оказанием юридической помощи. Юридическую помощь ему оказывал Григорьев В.В. Он оказывал юридические услуги следующего характера: предварительно работал с документами, выяснял вопросы по задолженности, подготовил проект искового заявления, принимает участие в судебном заседании, стоимость данных услуг составила ..... рублей. Просит взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... рублей ..... копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в его пользу ежемесячные проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...% в сумме .... рублей. Взыскать с Амельковой Л.Н. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей .... копеек. Взыскать с Амельковой Л.Н. в его пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме .... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Григорьев В.В. исковые требования Самарина А.С. поддержал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Амелькова Л.Н. взяла у Самарина А.С. в долг денежные средства в размере .... рулей под .....% ежемесячно от суммы долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого выдав Самарину А.С. соответствующую расписку. В указанный срок Амелькова Л.Н. свои обязательства по договору займа не исполнила, и Самарин А.С. вынужден был обратиться в суд за защитой его прав. ДД.ММ.ГГГГ решением ...... городского суда ...... с Амельковой Л.Н. в пользу Самарина А.С. взыскано ..... рубля, в том числе ..... – сумма основного долга, ежемесячные проценты (.....% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ..... рублей ..... копейки, госпошлину в возврат ..... рубля .... копеек, а также судебные расходы в размере ..... рублей. Оригинал расписки находится в гражданском деле №...... До настоящего времени Амелькова Л.Н. не исполнила решение суда, погасив только часть задолженности в размере .... рублей ..... копеек. До настоящего времени Амелькова Л.Н. не выполнила свои обязательства по договору займа. Ответчица обязана выплатить ему ежемесячные проценты в размере ....%, по ..... рублей в месяц (..... руб. х ....% : 100). Задолженность по процентам составляет сумму ..... рублей за .... месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.... руб. х ..... мес.). Кроме того в течение ..... дней ответчик использует его денежные средства в своих интересах (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ заёмщик (ответчик по делу) обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 процента годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ..... рублей .... копейки, исходя из расчёта: 8,25% : 100 : 360 дней (год) х ..... дней х ..... руб. = ..... руб. Также, Самарин был вынужден обратиться в ООО «......» за оказанием юридической помощи. Он оказывал юридические услуги Самарину А.С. следующего характера: предварительно работал с документами, выяснял вопросы по задолженности, подготовил проект искового заявления, принимает участие в судебном заседании, стоимость данных услуг составила .... рублей. Просит взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в пользу Самарина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... рублей ..... копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в пользу Самарина А.С. ежемесячные проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....% в сумме ...... рублей. Взыскать с Амельковой Л.Н. в пользу Самарина А.С. расходы по оплате госпошлины в сумме ...... рублей .... копеек. Взыскать с Амельковой Л.Н. в пользу Самарина А.С. расходы по оплате юридических услуг в сумме ...... рублей.
 
    Ответчик Амелькова Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика Амельковой Л.Н. в судебном уведомлении.
 
    Ответчик не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела с ее участием.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании истец и представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №....., находит исковое заявление Самарина А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
 
    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п.п. 1,2 ст.809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
 
    Указанная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (вопрос N 2).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в сумме .... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под ....% ежемесячно.
 
    Решением ...... городского суда ...... от ДД.ММ.ГГГГ с Амельковой Л.Н. в пользу Самарина А.С. взыскана сумма долга в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рубля, ежемесячные проценты в размере ..... рублей, государственная пошлина в возврат в размере ..... рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере ..... рублей, а всего ...... рублей. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    Как следует из решения ...... городского суда ...... от ДД.ММ.ГГГГ, требование о расторжении договора займа сторонами не заявлялось, судом не разрешалось.
 
    Факт неисполнения Амельковой Л.Н. решения суда подтверждается материалами исполнительного производства ..... возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Амельковой Л.Н. в пользу Самарина А.С. денежных средств по решению ...... городского суда ...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самарину А.С. в счет погашения долга, процентов, госпошлины перечислены денежные средства в сумме ..... рублей ..... копеек (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии с договором займа ответчик обязалась выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере .....% ежемесячно.
 
    Согласно расчету истца, с которым соглашается суд, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составили ..... рублей (..... рублей х .....% : 100 х ..... месяцев).
 
    В силу п. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Поскольку обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, то неисполнение указанного обязательства влечет ответственность, установленную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, сумма процентов, начисленных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составит .... рублей ..... копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть ..... дней, согласно расчету: ..... рублей x 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ)/ 360 x .....
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того с учетом положений ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ о присуждении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, а также расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Амельковой Л.Н. в пользу истца Самарина А.С. в счет понесенных им судебных расходов уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере .... рублей ..... копеек согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате юридических услуг согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... и квитанции ..... ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, поскольку Самарину А.С., Григорьев В.В. оказывал юридические услуги следующего характера: предварительно работал с документами, выяснял вопросы по задолженности, подготовил проект искового заявления, принимает участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Самарина Артёма Сергеевича к Амельковой Ларисе Николаевне о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в пользу Самарина Артёма Сергеевича проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей ..... копеек.
 
    Взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в пользу Самарина Артёма Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей ..... копейки.
 
    Взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в пользу Самарина Артёма Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей ..... копеек.
 
    Взыскать с Амельковой Ларисы Николаевны в пользу Самарина Артёма Сергеевича расходы по оплате юридических услуг в сумме ..... рублей ..... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл