Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                                                      <ДАТА1>
 
 
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области Семёнова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Соболевой В.С., подсудимого Козлова Н.Н., защиты - адвоката Богуш Д.А., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Рузского филиала МОКа, при секретаре Лоскутовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
            КОЗЛОВА <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Козлов Н.Н. совершил тайное хищение чужого имущества /кражу/, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в период с 06:00 час. до 07:00 час. Козлов А.Н., находясь в гостях у <ФИО2> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного в переулке Урицкого г. <АДРЕС> области, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель тайного хищения чужого имущества, дождался, когда <ФИО2> уснула, путем свободного доступа похитил из тумбочки денежные средства - одну купюру достоинством 5000 рублей, принадлежащие матери <ФИО2> - <ФИО3>, после чего с места преступления скрылся, причинив <ФИО3> незначительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.
 
    Подсудимый Козлов Н.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и по окончании расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимый поддержал в судебном заседании. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защиты не поступало.  
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
 
    Козлов Н.Н. был осужден <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. ст. 162 ч.3,158 ч.2 п. «а», 166 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно досрочно с <ДАТА5> на неотбытый срок 2 года 4 месяца 19 дней. В период условного освобождения подсудимый вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд усматривает в его действиях рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
 
    Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельство отягчающее наказание - рецидив преступлений,  данные о личности подсудимого: признание своей вины, раскаяние в содеянном, отрицательную характеристику с места жительства, сведения о том, что на учете у врача нарколога и под наблюдением у врача-психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание: явку с повинной и добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, суд на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ считает возможным сохранить подсудимому условно-досрочное освобождение и  назначает  наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ,
 
 
 ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Козлова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.
 
    Возложить на Козлова Николая Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
 
    Приговор Рузского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО5>,  в части условно-досрочного освобождения, исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                           <ФИО6>                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать