Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дело № 5-____405____/14)
 
по делу об административном правонарушении
 
17 сентября 2014 года Московская обл. г. Подольск ул. Кирова д.64<АДРЕС>
                 И.о. мирового судьи 191 судебного участка - Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю.,          в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гр-на   
 
       Травкина <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  к административной ответственности ранее в РФ за  правонарушения в области дорожного движения  за аналогичное правонарушение (12.15 ч.4, 12.16 КоАП РФ) не привлекавшимся,
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Травкин А.С. управляя транспортным средством, не соблюдал требования, предписанные дорожными знаками, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:
 
         Он, <ДАТА> года, в 18 час. 00 мин., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> ВАО г. Москвы, выехал на одностороннюю дорогу, предназначенную для движения автотранспорта во встречном направлении, в нарушение п. 1.3 ПДД,
 
         то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Травкин А.С.  явился, вину признал.
 
         В качестве доказательств вины  Травкина в совершенииадминистративного правонарушения ОГИБДД  в суд представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА> года инспектором ДПС, его рапортом
 
         Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, изучив представленные суду должностными лицами ГИБДД письменные доказательства в обоснование вины Травкина по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения  им административного правонарушения ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД доказан.
 
         Достоверность и объективность доказательств вины Травкина в нарушении п.  1.3 ПДД (несоблюдение требований дорожного знака), представленных ГИБДД  у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях.
 
         Собранным по делу доказательствам вины Травкина., изложенным выше, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ у суда нет оснований не доверять, поскольку все перечисленные выше доказательства последовательны и не противоречивы, между собой согласуются.
 
         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.
 
          Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить  минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          ТРАВКИНА <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Москве (УВД по ВАО Москвы), ИНН 7719108599; № счета получателя платежа 40101810800000010041, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45307000 КБК 18811630020016000140; наименование платежа административный штраф дело 5-405/14; КПП 771901001, УИН 188 104 77146300039261.    
 
           Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.      Копию настоящего постановления направить (вручить) Травкину А.С.
 
          Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Подольского УВД для занесения в базу данных.
 
          Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы  через  мирового  судью.
 
     Мировой  судья                                                                                                                                                 Левшина М.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать