Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Воскресенск Московскойобласти                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского района Московской областиРоссийской Федерации   Оленева М.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя  помощника прокурора г. <АДРЕС> области Россашинской К.С.; 
 
    защитника - адвоката <АДРЕС> филиала <НОМЕР>  МОКА Васильева С.И.  по  удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА2>  и  по ордеру  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    подсудимой     <ФИО1>
 
    при секретаре Тимониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении 
 
    Малитиной С.В.   - <ДАТА4> рождения, уроженки   <АДРЕС>;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                 Малитина С.В.  совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина  по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА8>, в период с 08 часов по 20 часов, Малитина Светлана Владимировна, являясь принимающей стороной иностранного гражданина, находясь в отделении почтовой связи <АДРЕС> обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи <АДРЕС> области - Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенном по адресу: <АДРЕС>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, являющегося жилым помещением в Российской Федерации, без намерения Малитиной С.В. предоставить ему вышеуказанное жилое помещение для пребывания, предъявила работнику данного отделения почтовой связи уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя <ФИО2>, основной документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> паспортным столом <НОМЕР> УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области на имя <ФИО3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>. После этого в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО2> работником отделения почтовой связи была проставлена дата приема уведомления и оттиск календарного почтового штемпеля, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО2> была возвращена Малитиной С.В., после чего Малитина С.В., находясь в данном отделении почтовой связи, передала <ФИО2> угли вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Затем вышеуказанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2> из указанного отделения почтовой связи было направлено письмом с объявленной ценностью в орган миграционного учета иностранных граждан - Отдел УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, по адресу: <АДРЕС>, где <ФИО2> угли был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>,однако Малитина С.В. данное жилое помещение для пребывания в нем иностранного гражданина <ФИО2> не предоставила и не была намерена предоставить данное помещение для его пребывания. После этого, продолжая свои умышленные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации,<ДАТА10>, в период с 08 часов по 20 часов, Малитина С.В., являясь принимающей стороной иностранного гражданина, находясь в отделении почтовой связи <АДРЕС> 140200 обособленного структурного подразделения <АДРЕС> почтамт Управления федеральной почтовой связи <АДРЕС> области - Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенном по адресу: <АДРЕС>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет граждан республики <АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО5> по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, являющегося жилым помещением в Российской Федерации, без намерения Малитиной С.В. предоставить им вышеуказанное жилое помещение для пребывания, предъявила работнику данного отделения почтовой связи уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя <ФИО4> кизи и <ФИО5>, основной документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> паспортным столом <НОМЕР> УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области на имя <ФИО3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>. После этого в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО4> кизи и <ФИО5> работником отделения почтовой связи были проставлены дата приема уведомления и оттиски календарного почтового штемпеля, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО4> кизи и <ФИО6>были возвращены Малитиной С.В., после чего Малитина С.В., находясь в данном отделении почтовой связи, передала <ФИО4> кизи и <ФИО5> вышеуказанные отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Затем вышеуказанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО4> кизи и <ФИО5> из указанного отделения почтовой связи были направлены письмом с объявленной ценностью в орган миграционного учета иностранных граждан - Отдел УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, по адресу: <АДРЕС>, где <ФИО4> кизи и <ФИО5> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, однако Малитина С.В. данное жилое помещение для пребывания в нем иностранных граждан: <ФИО4> кизи и <ФИО5> не предоставила и не была намерена предоставить данное помещение для их пребывания, чем нарушила статью 2 часть 1 пункт 7 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 18 июля 2006 года 109-ФЗ «7) сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), - гражданин Российской Федерации … у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).». Свои действия Малитина С.В. совершила с прямым умыслом, являясь принимающей стороной, поставила на учет по месту пребывания без намерения предоставить иностранным гражданам <ФИО2> угли, <ФИО4> кизи и <ФИО5> жилое помещение, по адресу: <АДРЕС>, для их пребывания, что в соответствии со статьей 2 частью 1 пунктом 11 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных гражданин и лиц без гражданства в Российской Федерации» 18 июля 2006 года 109-ФЗ является фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановкой иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.
 
                Подсудимая <ФИО8> с предъявленным обвинением согласилась, виновной себя признала  полностью и  поддержала свое ходатайство, заявленное ее   при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая   заявила ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, последствия приговора ей понятны. Защитник поддержал  заявленное ходатайство подсудимой  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель не возражал  против  ходатайства  подсудимой  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство <ФИО8> заявлено  в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению
 
                Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО8>,  обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому суд квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ,      так как <ФИО8> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина  по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимой.
 
    Суд учитывает, что  <ФИО8>  вину признала полностью, не работает,  не удовлетворительно  характеризуется по месту жительства, совершила преступление небольшой тяжести.
 
    <ФИО9> имеет непогашенную судимость  по приговору <АДРЕС> городского суда  от <ДАТА5>, поэтому суд усматривает в её действия рецидив преступления, что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающим наказание.
 
    Смягчающими обстоятельствами, суд признает   явку  <ФИО8>с повинной и её раскаяние в содеянном.
 
      Согласно ст.64 УК РФ,  при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления,. ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
 
    Учитывая все вышеизложенное, а также поведение подсудимой <ФИО8> во время и после совершения преступления, суд считает необходимым признать совокупность  установленных смягчающих наказание обстоятельств признать исключительными, в связи с чем, назначить наказание подсудимой <ФИО8> ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь   ст.ст.316,307-310,314-316 УПК  РФ, суд,
 
 
Приговорил:
 
 
    Признать <ФИО8> виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ   и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: учетные дела иностранных граждан республики <АДРЕС> на имя: граждане республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, находящиеся на хранении в ОУФМС России по <АДРЕС> области,   передать по принадлежности.
 
                Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО8>в виде обязательства о явке  -  после вступления  приговора в  законную силу -  отменить
 
    Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областив течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                                            Оленева М.М.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать