Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
 
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
 
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Воскресенск                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского района Московской области РоссийскойФедерации    Оленева М.М.,
 
    С участием
 
    государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС>  <АДРЕС> области Россошинской К.С.,
 
    защитника <АДРЕС> филиала  <НОМЕР> МОКА адвоката Васильева С.И.  по удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордеру <НОМЕР> от  <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО1>  и  подсудимого  Генералова М.С., 
 
    при секретаре судебного  заседания  Тимониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении
 
                Генералова М.С.  - <ДАТА4>  рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
                обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,  
 
 
установил:
 
 
    Генералов М.С. совершил  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  при следующих обстоятельствах: 
 
    Генералов М.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, около 22 часов, Генералов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, деревни <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, подошел к <ФИО1>, и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки в область левого глаза. После чего Генералов М.С. прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Генералов М.С. причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение: кровоподтек в левой скуловой области, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Свои действия Генералов М.С. совершил с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение, не повлекшее за собой вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    Подсудимый   Генералов М.С.   в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился,  виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116  УК РФ признал  полностью и  поддержал свое ходатайство, заявленное им  при ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении требований ст.217 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела  в особом порядке.  Ходатайство подсудимого поддержал   защитник и потерпевшая.
 
    Государственный обвинитель не возражал против  ходатайства подсудимого  Генералова М.С. 
 
                Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено Генераловым М.С.  в соответствии с требованиями главы  40 УПК РФ  и подлежит удовлетворению.
 
    Обвинение, с которым согласился Генералов М.С., обоснованно  и суд квалифицирует его  действия по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, так как он  совершил  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    При решении вопроса об определении подсудимому   вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления,  и личность подсудимого.
 
    Суд принимает во внимание, что Генералов М.С.  совершил  преступление небольшой тяжести, полностью признал вину в содеянном, не работает, привлекался к административной ответственности  (л.д.34), характеризуется  удовлетворительно по месту регистрации  (л.д.37) и неудовлетворительно участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (л.д.38).
 
     Явку  подсудимого Генералова М.С. с повинной  суд признает в качестве обстоятельств,   смягчающим  ему  наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому  наказания, судом не установлено.
 
    На основании ст.ст. 307-310,  316УПК РФ, мировой судья,
 
 
приговорил:
 
 
    Признать Генералова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а»  УК РФ  и  назначить ему наказание  в виде  исправительных работ сроком на  шесть  месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка, с отбытием  наказания  в местах,  определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим  наказания.
 
    Меру процессуального принуждения Генералову М.С.  обязательство о явке - после вступления в законную силу приговора,  отменить.
 
      Приговор может быть обжалован в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течениедесяти  суток со дня его  провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
 
 
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                                     Оленева М.М.