Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
    № 5 - 467/ 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судебный участок № 161 Одинцовского судебного района Московской области 143076 Московская обл., Одинцовский р-н, п. Старый Городок ул. Школьная, д. 33 17 сентября 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белик В.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в поликлинике г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Белик В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Так, водитель  Белик В.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> rus, <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, подъезд-проезд по г. <АДРЕС>, 0 км 100 м, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>,  при этом нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
 
    В судебном заседании Белик В.И.  вину признал, с протоколом был  согласен.
 
    Вина Белик В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель  Белик В.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> rus, <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, подъезд-проезд по г. <АДРЕС>, 0 км 100 м, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>,  при этом нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением». В протоколе Беликом В.И. собственноручно указано, что «завел навигатор».
 
    Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
 
    Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
    Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими  друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Белик В.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его  действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белик В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде наложение административного штрафа в размере 5000 (пяти)  тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:
 
    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) Счет 40101810200000010022 Банк: Отделение по Ленинградской обл. Северо-Западного управления Центробанка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001 ОКТМО 41648101 ИНН 7830002600 КПП 781345001 КБК 18811630020016000140 ОРДПС №1 УГИБДД ГУМВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Наименование платежа: административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Алдошкина С.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать