Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014
    № 5 -382/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Старый Городок 17 сентября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, мировой судья 310 судебного участка Одинцовского района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврикова А.В.,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гавриков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Так, водитель Гавриков А.В. <ДАТА3> в 15 часов 15 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 2 км + 300 м а/д Звенигород-Луцино-Аниково МБК в Одинцовском районе <АДРЕС> области, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном впереди идущего транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 Приложения № 1 ПДД РФ, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ. Гавриков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В поступившей телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаврикова А.В.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> водитель Гавриков А.В. <ДАТА3> в 15 часов 15 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 2 км + 300 м а/д Звенигород-Луцино-Аниково МБК в Одинцовском районе <АДРЕС> области, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном впереди идущего транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что <ДАТА3>  на 2 км + 300 м а/д Звенигород-Луцино-Аниково МБК в Одинцовской районе <АДРЕС> области, было зафиксировано нарушение ПДД РФ: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Гаврикова А.В. совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.30 «Обгон запрещен» через дорожную разметку 1.1.
 
    Схема места нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД, и отражает описанное в указанном документе событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, пересекать которую запрещено.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Таким образом, выезд транспортного средства под управлением Гаврикова А.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», через дорожную разметку 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд приходит к выводу о назначении Гаврикову А.В. наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Гаврикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо перечислить на счет УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское») ИНН 5032004550 КПП 503201001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46641000 УИН 18810450142410018032. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Алдошкина С.В<ФИО1>