Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014г. г. Жуковский
 
    Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
 
    при секретаре Петросян Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №1 по Московской области к Гусевой М.Н. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МРИ ФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с Гусевой М.Н. налог на имущество в размере = руб., пени по налогу на имущество = руб., пени по транспортному налогу в размере = руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил суду, что / Мировым судьей Судебного участка №+ Жуковского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от Гусевой М.Н. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
 
    Ответчик Гусева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой с уведомлением, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу ст.ст. 12 ч.3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 56 ч.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.
 
    В Московской области транспортный налог введен в действие Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».
 
    На основании ст. 357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в действующей редакции) налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода.
 
    Судом установлено, что Гусевой М.Н. был начислен транспортный налог за / г. в сумме = руб., срок уплаты налога – / г.
 
    Гусевой М.Н. принадлежит на праве собственности имущество – квартира по адресу: *, г.*, ул.*, +, +
 
    Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.
 
    /. ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество с физических лиц и /. требование об уплате транспортного налога и налога на имущество с физических лиц (л.д.+).
 
    Доказательств уплаты налога ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суд считает возможным согласиться с указанным размером пени, т.к. он соответствует действующему законодательству.
 
    В соответствии со ст.ст. 103 ч.1 ГПК РФ, ст. 33319 п.1 п/п.3 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере = руб. = коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гусевой М.Н. ИНН + в пользу МРИ ФНС России №1 по МО по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от / № + задолженность: по транспортному налогу с физических лиц пени на сумму = руб.; по налогу на имущество с физических лиц в сумме = руб, пени = руб.
 
    Взыскать с Гусевой М.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере = рубля = копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
 
    Судья Т.И.Парфенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать