Решение от 17 сентября 2014 года

    Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1407/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    17 сентября 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи
 
    Капиной М.В.
 
    При секретаре
 
    Камшилиной И.А.
 
    С участием прокурора
 
 
    И адвоката
 
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
 
    (заявлению)
 
    Лабунко О.С. к Администрации г.Жуковский о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.Жуковский о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    В обосновании заявленных требований представитель истицы пояснил, что истица является наследницей собственника квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>. В целях улучшения потребительских свойств и условий проживания в квартире была произведена перепланировка: демонтаж кладовой (пом.8), демонтаж перегородки между ванной (пом.1) и туалетов (пом.2) и организация санузла (пом.1), переустройство заключается в перемещении сантехнического оборудования без изменения вертикальных стояков. В технические документы дома изменения не вносились, разрешение на перепланировку получено не было.
 
    Представитель 3-его лица, Сеничевой Л.С., заявленные исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Жуковский оставляет решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истица является наследником собственника квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>. Наследницей собственника квартиры Сеничева С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., является также Сеничева Л.С.
 
    В вышеуказанном жилом помещении была произведена перепланировка с переустройством, а именно: демонтаж кладовой (пом.8), демонтаж перегородки между ванной (пом.1) и туалетов (пом.2) и организация санузла (пом.1), переустройство заключается в перемещении сантехнического оборудования без изменения вертикальных стояков, что подтверждается техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» Раменский филиал ГУП МО «МОБТИ» от 14.01.2014 г. (л.д.17-21).
 
    Согласование на вышеуказанную перепланировку в установленном законом порядке получено не было.
 
    В соответствии со ст.26 ч.6 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
 
    Согласно ст.29 ч.1 ЖК РФ перепланировка (переустройство) жилого помещения, произведенная в отсутствие такого документа, является самовольной.
 
    В силу ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Произведенная перепланировка не затрагивает несущих конструкций здания и не противоречит действующим строительно-техническим нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается заключением ООО «Сигма».
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная в спорной квартире перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем данное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29 п.4 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Сохранить <адрес> в г.Жуковский Московской области в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) ГУП МО «МОБТИ» Раменский филиал ГУП МО «МОБТИ» от 14.01.2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 1 месяца.
 
Судья: