Дата принятия: 17 сентября 2014г.
дело №2-1903/13-2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Чекановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ- Займъ» к Плотниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Плотниковой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Плотниковой И.А. заем в сумме <данные изъяты> сроком на 18 месяцев под <данные изъяты> в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного ответчиком. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма был предусмотрен 5-тидневный срок для акцепта оферты. ООО «ТФБ-Займъ» одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Плотниковой И.А. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ<адрес> был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Плотниковой И.А. № в ОАО «АИКБ» «Татфондбанк». Плотникова И.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Свои обязательства по договору займа ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом; <данные изъяты> – сумма начисленных штрафных санкций. В нарушение заключенного договора займа заемщик в установленный срок не осуществляет погашение основной суммы займа, а также процентов за пользование займом, то есть не выполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ООО ««ТФБ-Займъ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставив письменное заявление, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против заочного решения.
Ответчик Плотникова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается карточкой почтового уведомления, предоставила письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ. на иск, в котором одновременно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указывая о заключении ею договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. на крайне невыгодных для неё условиях в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку на момент совершения сделки микрозайма она имела большую кредитную задолженность по разным Банкам, а потому считает недействительным договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. с момента его совершения и не влекущим юридических последствий, о том, что подлежащая уплате неустойка сопоставима с общей суммой задолженности и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.810 ч.ч.1,2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Плотниковой И.А. заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) заемщика Плотниковой И.А. о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного ответчиком.
Заем был предоставлен заемщику Плотниковой И.А. путем перечисления денежных средств на банковский счет Плотниковой И.А. № в ОАО «АИКБ» «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг (л.д.19-21).
Ответчик Плотникова И.А. была ознакомлена с условиями предоставления займа, с условиями его возврата, ответственностью за нарушение сроков возврата суммы займа, в том числе начислением процентов, и была согласна, возражений не имела, о чем отражено в заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельствует ее подпись в заявлении о предоставлении (оферте) микрозайма (л.д. 8).
Пунктом 1 Приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. (л.д.8).
Заемщик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Приложение 4 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма л.д.8).
Согласно Приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8) при просрочке оплаты Заемщика очередного платежа (части платежа), Займодавец вправе начислить и предъявить к уплате Заемщиком неустойки в размере 3% от суммы очередного платежа (части) платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней. Начисление неустойки осуществляется Займодавцем в одностороннем порядке без предварительного уведомления Заемщика о сумме начисления неустойки. Подписывая настоящее заявление (оферту) Заемщик признает начисленную Займодавцем неустойку и свидетельствует о своей готовности ее уплатить.
ФИО4 были внесены платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (до подачи иска в суд) - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (л.д.15-16).
После чего, заемщик Плотникова И.А. свои обязательства по договору займа в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполняет, в результате чего имеет задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов по договору займа; <данные изъяты> – сумма начисленных штрафных санкций.
Согласно п.5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», с которыми ответчик также была ознакомлена (л.д.10-14), Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
ООО «ТФБ-Займъ» направил ответчику заказное письмо 02.12.2013г. с требованием о досрочном возврате суммы займа, с причитающимися процентами в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, ООО «ТФБ-Займъ» вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов (л.д.22,24).
В указанный срок ответчик требование не исполнила, задолженность до настоящего времени Плотниковой И.А. не погашена.
Определяя размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по договору займа, суд принимает за основу расчет задолженности (л.д.15-16) представленный истцом, так как считает его правильным и обоснованным.
В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
Ответчик не предоставила в суд доказательств об уважительных причинах просрочки платежей по договору займа в течение длительного времени и погашении задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает представленный истцом расчет задолженности верным, а учитывая, что ответчик Плотникова И.А. не представила доказательств, опровергающих доводы истца, относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТФБ- Займъ» и взыскании с Плотниковой И.А. в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты по договору займа; <данные изъяты> - сумма начисленных штрафных санкций, чем удовлетворить требования истца.
Доводы ответчика, содержащиеся в письменном возражении Плотниковой И.А. от 15.09.2014г. на иск, суд, исходя из изложенных выше мотивов, считает несостоятельными и не может принять во внимание.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» в части взыскания судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат удовлетворению, и ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к Плотниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Плотниковой Ирины Александровны в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты по договору займа; <данные изъяты> - сумма начисленных штрафных санкций, а всего сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать с Плотниковой Ирины Александровны в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
