Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-718/2014
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «17» сентября 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А. Михайленко, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекавшегося к административной ответственности,
 
           - обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Смирнов А.В. согласно постановления АП <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 руб.. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Правонарушитель в установленный законом срок, штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Смирнов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, штраф не уплатил в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Вина в совершении данного административного правонарушения кроме её признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается: постановлением АП <НОМЕР> от  <ДАТА5> года;  протоколом по делу об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; другими материалами дела.
 
             Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Смирнова А.В. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. ( в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 226-ФЗ, от <ДАТА8> N 49-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины Смирновым А.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС>  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     С.А. Михайленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать