Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> Ткаченко С.А. (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев 17 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> «А»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>» не представило в срок до 05.08.2014 года документы, указанные в уведомлении Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, в связи с чем в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.  
 
    Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу места расположения организации, указанному в материалах дела. В адрес суда возвращено уведомление с отметкой о получении.
 
    Расценивая неявку в судебное заседание, как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, считает вину <ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения  обоснованной и доказанной собранными по делу материалами.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.357 ТК РФ, государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право: запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного  самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 названного Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки в форме действия (бездействия).
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.2), заявлением <ФИО1> о том, что ему работодателем не выплачивается заработная плата (л.д.5), уведомлением от <ДАТА>. о необходимости предоставления документов в государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области, срок представления установлен <ДАТА>., данное уведомление получено директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» лично под роспись (л.д.7), распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.6), выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» является действующей организацией (л.д.8-12).
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧИНО>» судья квалифицирует по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 названного Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки в форме действия (бездействия).
 
    Административное правонарушение совершено по неосторожности. Руководство организации не предвидело наступление негативных последствий своего бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность привлекаемого юридического лица, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1  КоАП РФ и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, г.Белгород ИНН 3125017252/ КПП 312301001, БИК 041403001 на расчетный счет №40101810300000010002, Получатель УФК по Белгородской области (Государственная инспекция труда в Белгородской области: г.Белгород, ул. Н. Чумичова, д.124), КБК (15011619000016000140), ОКТМО (14701000),статус плательщика (08). (Постановление МС  от 17.09.2014г.), (АШ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья