Решение от 17 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
 
Дело № 1-19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Алексеевка Белгородской области                                                                            17 сентября 2014 года   
 
    ул. Ленина, 67
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В., 
 
    при секретаре судебного заседания - Логвиненко И.М.,
 
     с участием
 
    государственного обвинителя - помощника Алексеевского межрайонного прокурора Торохова Ю.П.,
 
    подсудимого - Харьковского С.И..,
 
    защитника подсудимого - адвоката Конопля Н.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Харьковского <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> рождения, уроженца жителя <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Харьковский С.И. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при таких обстоятельствах.
 
    <ДАТА11> около 16 часов 00 минут Харьковский С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома <АДРЕС>, в ходе ссоры, испытывая чувство внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО1>, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, избил последнего, нанеся ему два удара кулаком правой руки в область лица, и два удара правой ногой в область спины. В результате произошедшего <ФИО1> были причинены физическая боль и телесное повреждение: кровоподтек в области век справа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
    Суд квалифицирует действия Харьковского С.И. по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении Харьковского С.И. по ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку с ним примирился, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Харьковский С.И. не возражает против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Харьковского С.И. по обвинению его по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Харьковский С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласно ст. 15 УК РФ. Уголовное дело данной категории подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего и подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ. Подсудимый Харьковский С.И. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший <ФИО1>  претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Харьковского <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                Ю.В. Кононенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать