Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 2-1695/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «17» сентября 2014 года г. Печора
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи М.В. Гусаровой
 
    при секретаре судебного заседания Л.Н. Филаткиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатиной М.И. к Киреенкову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Богатина М.И. обратилась в суд с иском к Киреенкову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Московская, д. №..., кв.№... на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**. При регистрации по месту жительства в указанной квартире она узнала, что в ней остался зарегистрирован по месту жительства сын бывшей хозяйки квартиры – Киреенков В.Ю., тогда как при оформлении договора купли-продажи квартиры ответчик должен был сняться с регистрационного учета. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми г. Печора, ул. Московская, д. №..., кв.№... и снять его с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истец на иске настаивала, дала пояснения согласно поданному заявлению.
 
    Ответчик Киреенков В.Ю. извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица – Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми в г. Печоре, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
 
        Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Московская, д№..., кв.№... принадлежит на праве собственности Богатиной М.И. на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**. (л.д.6). Указанная квартира была приобретена истцом у Джалун О.Н.
 
    В п.4 договора купли-продажи квартиры от **.**.**. указано, что в квартире зарегистрирован Киреенков В.Ю.
 
    Согласно справке о составе семьи (л.д.4), а также поквартирной карточке и картам регистрации (л.д. 21-24) по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Московская, №..., кв. №... зарегистрированы по месту жительства: Киреенков В.Ю. с **.**.**., Толок Н.Е. с **.**.**., Богатин И.А. **.**.**., Богатин А.В. с **.**.**.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Киреенков В.Ю. утратил право пользования спорным жилым помещением как член семьи прежнего собственника квартиры, соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета.
 
        В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых тре6бований, указанного предмета и основания иска.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать Киреенкова В.Ю., **.**.** г.р., утратившим право пользования квартирой №... в доме №... по ул. Московской в г. Печоре Республики Коми.
 
        Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Коми в г. Печоре произвести снятие Киреенкова В.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Московская, №..., кв. №....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья М.В. Гусарова