Дата принятия: 17 сентября 2014г.
дело № 2-872/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.
При секретаре Полевец М.О.,
С участием заявителя Гейнц Т.А.,
Представителя заявителя Вереника Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гейнц Т.А. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Гейнц Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.М.П....... После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. Гейнц Т.А. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем в настоящее время ей в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Однако фактически она приняла наследство, так как после смерти матери забрала принадлежащие ей вещи: обручальное кольцо, холодильник, продолжила пользоваться прилегающим к дому земельным участком. Она является единственным наследником на имущество К.М.П....... Установить факт принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав. Иным путем установить данный факт невозможно.
Заявитель Гейнц Т.А. и её представитель Вереник Е.А. в судебном заседании заявление поддержали, подтвердили все изложенное в нем. Дополнительно заявитель Гейнц Т.А. пояснила, что жилой дом перешел по наследству к её матери К.М.П...... от её родителей. После пожара она сделала в доме ремонт и стала проживать вместе с матерью. После смерти матери продолжает жить в доме и пользоваться земельным участком.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявление Гейнц Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, принятие наследства.
Гейнц Т.А. является дочерью К.М.П......, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Согласно свидетельству о рождении Кузнецова Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в качестве её матери записана К.М.П....... Из свидетельства о браке следует, что Г.В.П..... и Кузнецова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Гейнц.
Согласно свидетельству о смерти, выданному <данные изъяты> территориальным отделом агентства ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, К.М.П...... умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.П...... в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.
После смерти К.М.П...... открылось наследство, которое заявитель фактически приняла, то есть вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается, помимо её объяснений, следующими доказательствами.
Свидетель Ш.В.Я...... показала, что проживает по соседству в доме № по <адрес>. С заявителем знакома с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ в доме № по <адрес> жили родители Гейнц. После пожара К.М.П...... проживала у заявителя, а потом Гейнц стала жить в доме матери. После смерти К.М.П...... Гейнц продолжает проживать в её доме, пользуется огородом. Других наследников она не знает.
Свидетель Цитцер Н.И. показала, что с заявителем они знакомы давно, дружат около 15 лет. После смерти матери К.М.П...... Гейнц Т.А. продолжила проживать в её доме, сделала в нем ремонт, ухаживает за огородом. Она является единственным наследником, о наличии других наследников её не известно.
Таким образом, суд установил, что Гейнц Т.А. после смерти матери К.М.П...... вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после её смерти, то есть приняла часть наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В настоящее время установить факт принятия наследства Гейнц Т.А. иначе как в судебном порядке, невозможно. Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей оформить наследственные права, заявление Гейнц Т.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Гейнц Т.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Гейнц Т.А. наследства, открывшегося после смерти К.М.П......, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Решение в окончательной форме составлено и подписано 22 сентября 2014 года.
Председательствующий А. Б. Загребанцев
