Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1655/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.С.
 
    при секретаре Чернышовой Л. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самородов А. В. к Солдоусов И. В. о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Самородов А. В. обратился в суд с иском к Солдоусов И. В. о взыскании долга в размере 600.000 руб., процентов за пользование займом в размере 90684 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 77905,8 руб., госпошлины в размере 10.885,9 руб.
 
    В обоснование иска указано, что 30.10.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа.
 
    Согласно условиям данного договора истец передал, а ответчик получил займ в сумме 600000 рублей, который был обязан вернуть не позднее 30.01.2013г.
 
    Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул. На неоднократные требования истца о возврате заемных денежных средств ответчик никак не отреагировал.
 
    В соответствии с указанием Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" Ставка рефинансирования составляет 8,25 %.
 
    Количество дней пользования займом по договору от 30.10.2012г. в период с 30.10.2012г. по 20.08.2014г. составляет 660 дней.
 
    Проценты по ст. 809 ГК РФ составляют: 600000 х 8,25/360 х 660 = 90684 руб.
 
    Просрочка исполнения обязательств по договору от 30.10.2012г. в период с 31.01.2013г. по 20.08.2014г. составила 567 дней.
 
    Проценты согласно ст. 811 ГК РФ составили: 600000 х 8,25/360 х 567 = 77905,8 руб.
 
    Общая сумма основного долга по договору составила 600000 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ составили 90684 руб., проценты по ст. 811 ГК РФ составили 77905,8 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    30.10.2012г. между Самородов А. В. и Солдоусов И. В. был заключен договор денежного займа, о чем составлена расписка.
 
    Согласно условиям данного договора истец передал, а ответчик получил займ в сумме 600000 рублей, который был обязан вернуть не позднее 30.01.2013г.
 
    Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул. На неоднократные требования истца о возврате заемных денежных средств ответчик никак не отреагировал.
 
    В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" Ставка рефинансирования составляет 8,25 %.
 
    Количество дней пользования займом по договору от 30.10.2012г. в период с 30.10.2012г. по 20.08.2014г. составляет 660 дней.
 
    Следовательно, проценты по ст. 809 ГК РФ составляют: 600000 х 8,25/360 х 660 = 90684 руб.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Просрочка исполнения обязательств по договору от 30.10.2012г. в период с 31.01.2013г. по 20.08.2014г. составила 567 дней.
 
    Проценты согласно ст. 811 ГК РФ составили: 600000 х 8,25/360 х 567 = 77905,8 руб.
 
    Таким образом, общая сумма основного долга по договору составила 600000 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ составили 90684 руб., проценты по ст. 811 ГК РФ составили 77905,8 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 10885,90 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Солдоусов И. В. в пользу Самородов А. В. долг в размере 600.000 руб., проценты за пользование займом в размере 90684 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77905,80 руб., госпошлину в размере 10.885,90 руб.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в райсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения, сторонами в облсуд через райсуд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать