Дата принятия: 17 сентября 2014г.
К делу № 2-1612/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского краяв составе
Председательствующего Леошик Г.Д.
При секретаре Ильиной Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Змеев А.Ф., Змеева З.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Змеев А.Ф., Змеева З.И., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 111 955 рублей 88 копеек, пени в размере 20 971 рублей 64 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 858 рублей 55 копейки.
В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 60 362 рублей 55 копеек, пени в размере 18 150 рублей 61 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 858 рублей 55 копейки.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются должниками, потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемой им организацией истца по адресу проживания ответчика в <адрес>, за период с 01 декабря 2009 года по 30 июня 2014 года. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.539-548 ГК РФ, 153,155 ЖК РФ, "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 и "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Истец указывает, что за указанный период времени ответчики не производили в полном объеме оплату предоставленных им коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, тем самым нарушили права истца и нарушили свои обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому истец требует взыскать с них в его пользу неустойку в виде пени за период с 01 октября 2010 года по 30 июня 2014 года.
Представитель МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» - Щербина Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное.
Змеев А.Ф. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Змеева З.И., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно правил доказывания по гражданским делам, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение законности и обоснованности своих требований.
Как видно из материалов дела, ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу <адрес>, <адрес>, поскольку они зарегистрированы, как проживающие в указанном жилом помещении /л.д.4/.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания ответчиков с 01 декабря 2009 года по 30 июня 2014 года составляет 60 362 рублей 55 копеек. Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчика, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Сторона ответчика не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.
В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что согласно расчету, представленному истцом размер задолженности за период с 01 декабря 2009 года по 30 июня 2014 года составляет 60 362 рублей 55 копеек, размер пени за период с 01 октября 2010 года по 30 июня 2014 года составляет 18 150 рублей 61 копейка.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.
Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принял во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которую взыскивает с ответчиков.
В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, суд взыскивает в пользу истца сумму государственной пошлины с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно 3 858 рублей 55 копеек.
Определяя порядок взыскания судебных расходов, суд руководствуется Налоговым кодексом РФ, а также Гражданским процессуальным кодексом РФ предусматривающими, что судебные расходы взыскиваются в долевом, а не солидарном отношении, поэтому с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по 1 929, 28 рублей в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Змеев А.Ф., Змеева З.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени – удовлетворить.
Взыскать со Змеев А.Ф., Змеева З.И. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 60 362 (шестьдесят тысяч триста шестьдесят два) рубля 55 копеек.
Взыскать со Змеев А.Ф., Змеева З.И. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» пени в размере 18 150 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 61 копейку.
Взыскать со Змеев А.Ф., Змеева З.И. в равных долях в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 858 (три тысячи восемьсот пятьдесчят восемь) рублей 55 копеек то есть, по 1 929 (одной тысяче девятьсот двадцать девять) рублей 28 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Председательствующий Леошик Г.Д.
на момент опубликования решение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ:
