Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 12-231/2014
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
17 сентября 2014 года г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мочалиной Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мочалина Л.И. обратилась в Борский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, на основании которого она была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В своей жалобе Мочалина Л.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: Во время совершения ДТП она, находясь в состоянии беременности (36 недель беременности), испугалась, после чего почувствовала себя плохо, а именно: резкие боли внизу живота, головокружение, учащенный пульс. Она испугалась за жизнь и здоровье будущего ребенка, поэтому и покинула место ДТП, умысла избежать ответственности у нее не было. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, считает совершенное ею административное правонарушение малозначительным, поскольку оставление ею места ДТП было вынужденным из-за угрозы жизни и здоровья будущего ребенка, а не потому, что я нахожусь в состоянии беременности, как изложено в постановлении мирового судьи. Данное административное правонарушение предусматривает альтернативу наказания: не только лишение права управления транспортными средствами сроком от 1 года до 1,5 лет, но и арест сроком до 15 суток, что свидетельствует о том, что суд применил ко ней более строгую меру наказания. В виду того, что через короткое время появится ребенок и учитывая, что она проживает в отдаленности от центра, необходимо будет посещение медицинских учреждений, лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год, может отрицательно сказаться не только на ее состоянии, но и на состоянии будущего ребенка. В связи с вышеизложенным, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и прекратить производство по делу в виду малозначительности.
В судебное заседание Мочалина Л.И. не явилась, в адрес Борского городского суда была Мочалиной Л.И. направлена телефонограмма, в соответствии с которой Мочалина Л.И. просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие, доводы жалобы поддерживает.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Мочалиной Л.И. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области Ж.А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Мочалиной Л.И. которая, управляя автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в д. <адрес> оставила место ДТП, участником которого она являлась.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Борского района Нижегородской области было вынесено постановление о привлечении Мочалиной Л.И. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и наложении на нее наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Рассматривая жалобу Мочалиной Л.И. на вышеуказанное постановление, суд приходит к выводу, что при составлении протокола и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, лицом, составившим протокол, и мировым судьей судебного участка №6 Борского района Нижегородской области были правильно определены признаки административного правонарушения и им дана правильная квалификация. Вина Мочалиной Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),карточкой учета ДТП с материальным ущербом (л.д.7), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), объяснениями Мочалиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснениями Ю.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Сама Мочалина Л.И. в судебном заседании у мирового судьи не отрицала, что ею было совершено ДТП при обстоятельствах, изложенных выше, и она с места ДТП уехала.
Указанные выше доказательства дают суду основания сделать вывод, что мировой судья обоснованно пришел к заключению о том, что в действиях Мочалиной Л.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку Мочалина Л.И. управляя автомобилем, скрылась с места ДТП, участником которого она являлась.
Доводы жалобы Мочалиной Л.И. о том, что она, находясь в состоянии беременности (36 недель беременности), испугалась, после чего почувствовала себя плохо, а именно: резкие боли внизу живота, головокружение, учащенный пульс, она испугалась за жизнь и здоровье будущего ребенка, поэтому и покинула место ДТП, поэтому она просит прекратить производство по делу ввиду малозначительности, суд находит не основанными на законе. Указанные доводы, описанные в жалобе Мочалиной Л.И., фактически свидетельствуют о том, что Мочалина Л.И. считает предпринятые ею действия, совершенными в состоянии крайней необходимости, поскольку существовала угроза жизни и здоровью будущего ребенка. Однако, каких либо доказательств, подтверждающих указанные доводы Мочалиной Л.И., судом установлено не было.
В своем постановлении мировой судья обоснованно пришел к выводу, что совершенное Мочалиной Л.И. административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, и поэтому не может быть признано малозначительным.
Доводы Мочалиной Л.И. о том, что мировой судья применил к ней наиболее строгую меру наказания, предусмотренную санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит не основанными на законе. Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание либо в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 1 года до 1,5 лет, либо арест сроком до 15 суток. При этом наиболее строгой мерой наказания в данном случае, в соответствии с КоАП РФ, является административный арест, которой к Мочалиной Л.И., как мера наказания, в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применен быть не может, поскольку последняя на момент рассмотрения дела мировым судьей находилась в состоянии беременности. Мировым судьей Мочалиной Л.И. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, это наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и в минимальных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи, то есть наиболее мягкое наказание, которое может быть назначено за совершение указанного административного правонарушения. Данное наказание суд считает справедливым, соответствующим характеру и степени тяжести совершенного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд полагает обжалуемое постановление законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены либо изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Борского района Нижегородской области в отношении Мочалиной Л.Ю., оставить без изменения, жалобу Мочалиной Л.Ю. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения, дальнейшее обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Копия верна
Судья И.Ю. Устинов
Судья И.Ю.Устинов
