Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-759/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Баргузинского районного суда РБ Сандакова С.Ц., при секретаре Бадмаевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к индивидуальному предпринимателю Раднаевой Лилии Дугаровне, Бадмаевой Жаргалме Бальжинимаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ИП Раднаевой Л.Д., Бадмаевой Ж.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Раднаевой Л.Д. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 19,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Раднаева Л.Д. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают с мая 2014 г., в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. просроченный основной долг,<данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Бадмаевой Ж.Б. Согласно п.1.1 Приложения 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.3.5 Приложения 1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата все суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Просят взыскать солидарно с ИП Раднаевой Л.Д., Бадмаевой Ж.Б. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Базаржапова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают.
 
    Ответчики ИП ФИО8, Бадмаева Ж.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков не возражает. На основании ст.233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Раднаевой Л.Д. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 19,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кузнецова должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Обстоятельство зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    На основании п. 3.5 Приложения 1 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Бадмаевой Ж.Б. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.1.1 Приложения 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно п.3.5 Приложения 1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата все суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в т.ч.:
 
    - <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг.
 
    Данная сумма ответчиками не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, не содержащей указания на солидарный порядок взыскания судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 7 <данные изъяты> руб., в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Раднаевой Лилии Дугаровны, Бадмаевой Жаргалмы Бальжинимаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Раднаевой Лилии Дугаровны, Бадмаевой Жаргалмы Бальжинимаевны в долевом порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ем копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать