Решение от 17 сентября 2014 года

    Гражданское дело № 2-748/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Сандакова С.Ц.,
 
    при секретаре Бадмаевой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Очировой (Мужановой) Валерии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с Мужановой В.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мужановой В.В. и ОАО НБ «Траст» заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении – анкете, условиях, тарифах банка, в иных документах, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка 63,30% годовых. Акцептом оферты ответчика о заключении договор банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № <данные изъяты>. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ ответчик взятых на себя обязательств не исполняет. Просят взыскать задолженность в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Ермаков С.В. не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Очирова (Мужанова) В.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака I<данные изъяты>, что ответчик Мужанова В.В. сменила фамилию на Очирова.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на оплату госпошлины в размере 4 <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Очировой (Мужановой) Валерии Витальевны в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: С.Ц. Сандакова