Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
При секретаре Ванчуговой А.А.
С участием:
Представителя процессуального истца – и.о. прокурора Нерчинского района Сахарова И.Н.
Представителя ответчика по доверенности Оганнисян А.У.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 842
по иску прокурора Нерчинского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Оганесян У.А. о признании действий незаконными
У с т а н о в и л :
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на результаты проверки законодательства в сфере оборота алкогольной продукции , просил суд признать незаконными действий индивидуального предпринимателя Оганесян У.А. по розничной продаже алкогольной продукции в кафе, расположенном по адресу ..., обязать ответчика прекратить розничную продажу алкогольной продукции в кафе, расположенном по адресу ... А, обратив решение суде к немедленному исполнению.
По делу назначено судебное разбирательство.
До начала рассмотрения дела по существу представитель процессуального истца и.о. прокурора Нерчинского района Сахаров И.Н. отказался от части исковых требований, а именно от п.2 и п.3 искового заявления, поскольку на 17 сентября 2014г. ответчик не осуществляет деятельность по адресу ... **» и просил суд принять решение о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя Оганесян У.А. по розничной продаже алкогольной продукции в кафе, расположенном по адресу ..., поскольку такой факт имел место и был выявлен в ходе прокурорской проверки.
Представитель ответчика по доверенности Оганнисян А.У. с учётом частичного отказа прокурора от иска признал исковые требования прокурора, в оставшейся части пояснив, что нарушение имело место, ответчик понёс наказание в административном порядке, в настоящее время деятельность кафе прекращена. Иск прокурора признаёт.
Заявление о частичном отказе прокурора от иска и заявление о признании иска представителем ответчика представлены сторонами суду и приобщены к материалам дела.
Принимая во внимание полное признание иска представителем ответчика в той части требований, которые прокурор поддержал в судебном заседании, суд разъяснил сторонам последствия признания иска представителем ответчика.
Стороны просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Учитывая полное признание иска надлежащим представителем ответчика , суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 000 рублей ( требование не имущественного характера).
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика Оганнисян А.У. иска прокурора Нерчинского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Оганесян У.А. о признании действий незаконными.
Иск прокурора Нерчинского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Оганесян У.А. о признании действий незаконными- удовлетворить.
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Оганесян У.А. по розничной продаже алкогольной продукции в кафе, расположенном по адресу ...
Взыскать с индивидуального предпринимателя Оганесян У.А. государственную пошлину в сумме 4 000 ( четыре тысячи) рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение не вступило в законную силу.
