Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2 -1336/2014
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кирановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Марковой Натальи Валерьевны к Мельниковой Эльвире Николаевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Маркова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мельниковой Э.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что по письменному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, под 15 % в месяц, на срок 3 месяца, с ежемесячными равными платежами, в том числе ежемесячной уплатой процентов за пользование займом. Факт получения денег дополнительно подтверждается распиской.
Ответчик согласно пункту 1.6. договора и Приложения № к договору обязалась ежемесячными частями до 18 числа месяца погашать займ.
Однако свои обязательства ответчик не исполняет, ни одного платежа не внесла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется неуплата: на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основная сумма долга, <данные изъяты> руб. - проценты по займу.
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 395 ГК РФ, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, не зависимо от процентов, уплачиваемых в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пункт 4.1 договора займа устанавливает ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, в виде пени в размере 1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.
На ДД.ММ.ГГГГ срок задолженности ответчика составляет: с ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца, или 60 дней, с ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц, или 30 дней. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пенисоставляет: <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты по займу, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита (займа) и уплаты процентов, а всего <данные изъяты>.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>., в том <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты по займу, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита (займа) и уплаты процентов, а также затраты по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Истица индивидуальный предприниматель Маркова Н.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования полностью поддерживает, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Мельникова Э.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма, причины неявки неизвестны.
О невозможности явки в судебное заседание ответчик не сообщила, каких-либо уважительных причин, не позволяющих ей явиться в судебное заседание, суду не представила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что по письменному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельникова Э.Н. взяла в долг у индивидуального предпринимателя Марковой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Срок займа составляет 3 месяца, процентная ставка составляет 15% в месяц.
Согласно пункту 1.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег у займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо наличными деньгами займодавцу. Проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты начисляются на первоначальную сумму займа.
Факт получения Мельниковой Э.Н. денежного займа в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается также распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года.
В установленные сроки Мельникова Э.Н. долг не вернула, до настоящего времени сумма займа не возвращена.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернула, суд считает, что исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере 30000 рублей основного долга подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представила суду доказательств обратного.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 15% в месяц.
Графиком погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата процентов по займу: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Указанный выше расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задаткоми другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
Пунктом 4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, в виде пени в размере 1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Истцом начислена неустойка в связи с нарушением ответчиком сроков возврата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ период просрочки - 2 месяца, или 60 дней, с ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц, или 30 дней. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пенисоставляет: <данные изъяты> руб.
Указанный выше расчет неустойки ответчиком не оспорен, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Марковой Натальи Валерьевны к Мельниковой Эльвире Николаевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой Эльвиры Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Марковой Натальи Валерьевны <данные изъяты>., в том <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты по займу, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита (займа) и уплаты процентов, а также затраты по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баженова Е.Г.
