Решение от 17 сентября 2014 года

    № 2-275/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
поселок Ровеньки 17 сентября 2014 года
 
    Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Головчанова О. Н.
 
    при секретаре Кругляковой М. С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И... к Р... Ш... и Ф... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
 
    при участии:
 
    истца И...
 
    ответчиков: Р..., Ш...., Ф...
 
у с т а н о в и л :
 
    Р..., Ш... и Ф... работали в магазине истца продавцами. При проведении ДД.ММ.ГГГГ ревизии товаро-материальных ценностей была выявлена недостача в сумме 64867,9 руб.
 
    Дело инициировано иском И..., который просит взыскать с ответчиков сумму недостачи 64867,9 руб. и судебные расходы, ссылаясь на то, что с ответчиками был заключен договор о коллективной материальной ответственности, и недостача образовалась по их вине.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчики Р..., Ш... и Ф... иск признали, согласившись выплатить недостачу в равных долях.
 
    Суд признает исковые требования И... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчики подали заявление о признании иска.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Признание иска Р..., Ш...., Ф... сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований истца. Взыскание ущерба в равных долях не противоречит требованиям ст.245 ТК РФ.
 
    Ответчикам понятны содержание, значение и последствия признания иска.
 
    Требования истца основаны на положениях ст.ст. 238, 243-246 ТК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2147 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять признание иска ответчиками Р..., Ш... и Ф....
 
    Иск И... к Р... Ш... Ш... и Ф... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Взыскать с Р..., Ш... и Ф... в пользу И... по 21622 рубля 63 копейки с каждой в возмещении материального ущерба и по 715 рублей 67 копеек с каждой в возмещение судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
 
    Председательствующий : Головчанов О. Н.