Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-5762/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Авдалян Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Галко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между Приморским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Галко А.П. заключен кредитный договор №82000006THSGSV566098 на сумму 265112 руб. под 21.4% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, не позднее 29-го числа каждого месяца. Однако ответчиком платежи по кредиту вносились нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора, последний платеж внесен по кредиту ДД.ММ.ГГ в сумме 2444 руб. 60 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 265076 руб. 50 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №82000006THSGSV566098 от ДД.ММ.ГГ, взыскать досрочно с ответчика Галко А.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 265076 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5850 руб. 77 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Самсанкова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно иску просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Направила справку о состоянии задолженности, согласно которой задолженность по кредитному договору №82000006THSGSV566098 от ДД.ММ.ГГ полностью погашена ДД.ММ.ГГ г., так же представитель Самсанкова М.В. представила заявление с просьбой оставить требование без рассмотрения, в связи с полным погашением кредита, и вернуть уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Галко А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство, согласно которому просит прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГ в Уссурийский районный суд поступило исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчика Галко А.П. задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины. Исковое заявление подписано представителем по доверенности Самсанкова М.В.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно доверенности на представление интересов от имени ОАО АКБ «Росбанк» № XXXX от ДД.ММ.ГГ г., выданной Самсанкова М.В., она наделена, в том числе, правами на подписания и подачу искового заявления. Между тем право на полный или частичный отказ от исковых требований, Самсанкова М.В. имеет только на основании предварительного письменного согласия Банка, которое суду не представлено, в связи с чем, заявление Самсанкова М.В. об отказе от исковых требований, суд оставляет без удовлетворения, как поданное ненадлежащим лицом, и рассматривает дело по заявленным исковым требованиям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между Приморским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Галко А.П. заключен кредитный договор №82000006THSGSV566098 на сумму 265112 руб. под 21.4% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ.
Условия по кредитному договору банк перед Галко А.П. выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ему денежные средства в сумме 265112 руб., что подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
С Условиями кредита заемщик был согласен, что подтверждается подписанием заявления о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги» от ДД.ММ.ГГ года, а также подписанием информационного графика платежей.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленной истцом справки о состоянии задолженности ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору №82000006THSGSV566098 от ДД.ММ.ГГ г., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчика Галко А.П. суммы задолженности, суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком кредитная задолженность погашена только после обращения с иском в суд.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Приморского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» о расторжении кредитного договора №82000006THSGSV566098 от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Галко А.П., взыскании с Галко А.П. задолженности по кредитному договору №82000006THSGSV566098 от ДД.ММ.ГГ в размере 265076 рублей 50 копеек - отказать.
Взыскать с Галко А.П. в пользу Приморского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5850 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
Председательствующий И.С. Гавриленко
