Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2 - 655/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Шульгиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Бельковой А.В.
гражданское дело по иску Батятиной Е.П. к Андрееву С.Н. о взыскании денежных средств
установил:
Батятина Е.П. обратилась в суд с иском к Андрееву С.Н., просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченные по договору купли - продажи автомобиля денежные средства 76000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 8377 рублей 40 копеек. В обоснование иска указано, что ДАТА ответчик купил у истца автомобиль, выдал расписку о выплате до ДАТА 76000 рублей, однако деньги не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга и проценты за пользование её деньгами (л.д. 5 - 6, 7).
В суд истец Батятина Е.П. не явилась, направила представителя.
В суде представитель истца Мосеева О.А. иск поддержала в полном объеме, изложив те же доводы. Просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Андреев С.Н. в суде иск Батятиной Е.П. не признал и пояснил, что приобрел в рассрочку автомобиль у сына Батятиной Е.П. - Б.Д., рассчитался с ним, но доказательств выплаты денежных средств за автомобиль у него нет.
По определению суда дело слушалось в отсутствие истца.
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, проверив расчеты по иску, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Установлено, что ДАТА Батятина Е.П. продала Андрееву С.Н. автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, за 76000 рублей; Андреев С.Н. в суде пояснил, что автомобиль он принял, использует его по назначению (л.д. 21).
Установлено, что Андреев С.Н. при приобретении автомобиля не произвел оплату товара, но обязался до ДАТА выплатить 76000 рублей, о чем выдал расписку (л.д. 8).
Доводы ответчика о том, что автомобиль он приобрел не у Батятиной Е.П., а у иного лица, и что он рассчитался с Б.Д. в полном объеме, опровергаются собственноручно изготовленной ответчиком распиской, где указано, что автомобиль он приобрел у Батятиной Е.П. и именно ей обязался до ДАТА выплатить 76000 рублей.
Установлено, что Андреев С.Н. в установленный срок не выплатил Батятиной Е.П. денежные средства за приобретенный автомобиль.
Таким образом, Андреев С.Н. в установленный в расписке срок не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Учитывая вышеизложенное, иск Батятиной Е.П. о взыскании с Андреева С.Н. суммы 76000 рублей основан на законе, обоснован доказательствами, подлежит удовлетворению.
Учитывая, что в установленный срок - ДАТА - ответчиком не выплачен долг в сумме 76000 рублей, суд в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 8377 рублей 40 копеек ((76000,00 х 481 х 8,25) : (360 х 100), где: 76000,00 - сумма долга, 481 - количество дней просрочки в указанный период, 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 360 - количество дней в году).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплаты государственной пошлины в сумме 2731 рубль 32 копейки; в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3500 рублей (л.д. 4, 28).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
Иск Батятиной Е.П. удовлетворить.
Взыскать с Андреева С.Н. в пользу Батятиной Е.П. долг по договору купли - продажи автомобиля 76000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 8377 (восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2731 (две тысячи семьсот тридцать один) рубль 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
